Pomysł zmiany Konstytucji tak aby otworzyć dostęp do zawodów prawniczych będzie trudno przeforsować. Lobby adwokatów, notariuszy, radców prawnych na pewno będzie blokować zmiany. Tym bardziej, że nie za bardzo wiadomo co ma ulec zmianie, bo wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający niezgodność ustawy o zawodach prawniczych z ustawą zasadniczą był łagodnie mówiąc naciągany.
Przypomnijmy TK uznał 19 kwietnia 2006 r. za niezgodne z konstytucją kilka przepisów znowelizowanej ustawy o adwokaturze (tak zwanej lex Gosiewski), którą PiS przeforsowało pod koniec kadencji poprzedniego parlamentu. Znacznie ułatwiała ona studentom prawa dostęp do zawodowych korporacji prawniczych. Wydając werdykt, TK stwierdził, że złamano m.in. art. 17 ust. 1 konstytucji, który samorządom zawodowym przyznaje prawo do "sprawowania pieczy nad należytym wykonywaniem tych zawodów". Aby zrozumieć na jakie wyżyny absurdu wspiął się prezes TK i jego koledzy wystarczy przytoczyć dalszy ciąg wspomnianego paragrafu, tj. owa piecza jest sprawowana "w granicach interesu publicznego i dla jego ochrony". Interesem publicznym na pewno nie są drogie i niedostępne usługi prawnicze (statystyczny warszawski adwokat za powiedzenie dzień dobry żąda 600 zł).
Zamiast zmieniać Konstytucję trzeba zmienić sędziów trybunału. W przeciwnym razie prawnicza klika zawsze znajdzie pretekst, aby ochronić własne dochody i nie dopuścić konkurencji.
Jan Piński