„Pod koniec lipca 2017 r. ks. Adam Boniecki otrzymał możliwość korzystania nie tyle z prawa, co z przywileju wypowiedzi w szeroko rozumianych mediach” – zaznaczono w oświadczeniu. Przypomnijmy, że zakaz wystąpień publicznych został na duchownego nałożony w 2011 roku i obowiązywał przez około sześć lat, choć początkowo pozostawać w mocy tylko przez miesiąc. Ks. Piotr Kieniewicz podkreślił, że został on zniesiony po trzykrotnych prośbach samego zainteresowanego.
Teraz okazuje się, że powrót byłego redaktora naczelnego Tygodnika Powszechnego do aktywności w mediach znów ściągnął na niego uwagę przełożonych. „Analiza treści wypowiedzi ks. Bonieckiego i reakcji na nie, pokazują, że stają się one źródłem kolejnych rozdarć i moralnych niepewności wśród wiernych Kościoła Katolickiego, naruszając punkt 8 oraz 9 Norm wydanych przez Konferencję Episkopatu Polski o udziale duchownych w mediach, z marca 2005 r”. – czytamy w komunikacie.
W oświadczeniu przytoczono treść wspomnianych punktów:
„Duchowni i członkowie instytutów zakonnych wypowiadający się w mediach winni cechować się wiernością nauce Ewangelii, rzetelną wiedzą, roztropnością i odpowiedzialnością za wypowiedziane słowo, troską o umiłowanie prawdy i owocny przekaz ewangelicznego orędzia” – brzmi punkt 8.
„Wypowiadając się w sprawach nauki katolickiej lub obyczajów, duchowni i zakonnicy winni pamiętać, że są powołani do głoszenia nauki Chrystusa, a nie własnych opinii. Dlatego zobowiązani są do wiernego przekazu katolickiej nauki, zgodnie z doktryną głoszoną przez Urząd Nauczycielski Kościoła”– czytamy w punkcie 9.
Ks. Bonieckiemu udzielono upomnienia, „wzywając raz jeszcze do bezwzględnego zachowania przewidzianych przez prawo norm regulujących udział i zaangażowanie duchownych w świecie mediów”.
Medialna aktywność księdza Bonieckiego
Przypomnijmy, że wywiad z ks. Adamem Bonieckim znalazł się w najnowszym numerze tygodnika „Wprost”. Głośnym echem odbiły się też wypowiedzi duchownego na temat samospalenia Piotra Szczęsnego. W rozmowie, która ukazała się na łamach „Gazety Wyborczej” duchowny porównał samobójczy akt do podobnych z czasów komunistycznych. – To jest tak mocny znak protestu, że właściwie nie można przejść wobec niego obojętnie. Do mnie szybko dotarło, że on nie był fanatykiem ani szaleńcem. To nie było spowodowane przyczynami psychiatrycznymi, to był człowiek bardzo serio myślący – mówił ks. Boniecki, podkreślając, że „dawno minęły czasy, w których Kościół jednoznacznie potępiał każde odebranie sobie życia”.