Agnieszka Niesłuchowska, „Wprost”: Prezydent długo zwlekał z decyzją w sprawie ustawy o SAFE, choć mógł to zrobić po wtorkowym spotkaniu z premierem i generałami. Niemniej wreszcie ją ogłosił w telewizyjnym orędziu. Pierwsze wrażenie?
Borys Budka: Obawiałem się, że prezydent podejmie złą decyzję i zawetuje tę ustawę. To nie tylko uderzenie w bezpieczeństwo Polski i nasz przemysł, ale wotum nieufności w stosunku do najważniejszych dowódców. Do końca się łudziłem, że Karol Nawrocki wreszcie zrozumie, że nienawiść do rządu nie może przesłaniać interesów naszej ojczyzny. Ten „teatrzyk” czy raczej marne przedstawienie pokazało, że dla Karola Nawrockiego nie liczy się interes państwa, lecz interes polityczny jego obozu i chęć zaszkodzenia rządowi.
Z zapowiadanego programu „SAFE 0 proc”. dowiedzieliśmy się tylko tyle, że to propozycja „0 zł” dla polskiego przemysłu. Tam nie ma żadnych realnych, dodatkowych pieniędzy.
Wręcz przeciwnie. Prezydent twierdzi, że to dobra, polska alternatywa dla unijnej pożyczki.
Prezydent Nawrocki udowadnia, że nie wypisał się z drużyny PiS-u i działa na zamówienie Jarosława Kaczyńskiego. Jak wiemy, jedynym celem Kaczyńskiego jest niszczenie legalnego rządu i powrót do władzy. Eksperci i wojskowi są zszokowani tym, że po raz pierwszy w historii prezydent RP działa w tak otwarty sposób przeciwko interesom własnego kraju. Do tej pory istniał niepisany konsensus w sprawach bezpieczeństwa. Niestety Karol Nawrocki nawet to potrafił zniszczyć.
Jarosław Kaczyński uważa, że „SAFE 0 proc”. nie wiąże się z ryzykiem inflacji, co stoi w sprzeczności z opiniami wielu ekonomistów. Z kolei Adam Glapiński chwali się zapasami złota i zyskami NBP, choć wcześniej słyszeliśmy o długach banku centralnego. Jak pan to interpretuje?
Przede wszystkim Jarosław Kaczyński i Adam Glapiński są odpowiedzialni za rekordową po 1990 r. inflację, która w szczytowych momentach dochodziła do 20 proc. Kaczyński, nie mając pojęcia o podstawach ekonomii, po prostu plecie bzdury. Po drugie, NBP nie ma żadnego zysku, co potwierdzają oficjalne sprawozdania. Wręcz przeciwnie, strata za 2025 r. wyniesie ponad 30 miliardów złotych.
Propozycja prezydencka to jedna wielka ściema. Prezydent chce zaszkodzić rządowi i teraz jego ludzie dorabiają ideologię, jak to uzasadnić. To skrajnie nieodpowiedzialne. Na dziś nie ma alternatywy dla europejskiego projektu SAFE.
Archiwalne wydania tygodnika Wprost dostępne są w specjalnej ofercie WPROST PREMIUM oraz we wszystkich e-kioskach i w aplikacjach mobilnych App Store i Google Play.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy tygodnika Wprost.
Regulamin i warunki licencjonowania materiałów prasowych.