NA ŻYWO: Demonstracje przeciwko nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym

NA ŻYWO: Demonstracje przeciwko nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym

Demonstracje przeciwko nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym
Dodano:   /  Zmieniono: 36
Demonstracja pod siedzibą Sądu Najwyższego
We wtorek 3 lipca przed siedzibą Sądu Najwyższego odbyła się manifestacja przeciwników nowelizacji ustawy O SN. Do demonstracji przyłączyli się mieszkańcy innych miast Polski. Protesty odbywają się również dzisiaj, o czym będziemy informowali NA ŻYWO.

 11:34
Były prezydent wybiera się do Warszawy:
 10:46
Pod SN byli obecni politycy SLD:
 10:27
Protestowano także w Słupsku:
 10:05
W Warszawie protestujący spotkają się jeszcze o 21:
 9:54
Demonstranci spotkają się także w Katowicach:
 9:38
Protestujący skandują "Konstytucja, konstytucja!"
 9:37
- Sąd Najwyższy nie jest do końca niezależny. Widać po wczorajszym zamieszaniu, że prezydent się trochę zakiwał. Mamy sytuację dosyć ciekawą z punktu widzenia prawnego. Prezes Gersdorf bardzo mądrze przekazała obowiązki swojemu zastępcy, który to nie złożył oświadczenia zgodnie z nowelizacją ustawy, tylko oświadczył, że będzie dalej sędzią - powiedział Ryszard Petru w rozmowie z TOK FM.
 9:35
 9:34
Demonstranci są już pod Pałacem Prezydenckim:
 9:33
Tymczasem ruch Kukiz'15 przypomina swoje stanowisko w sprawie ustawy o SN:
 9:27
Protesty odbywają się także w Łodzi:
 9:12
 9:05
Demonstranci idą pod Pałac Prezydencki
 9:01
Sędzia Krystian Markiewicz podziękował w imieniu "kolegów po fachu":
 8:49
– Występuję w obronie porządku prawnego państwa i pragnę dać świadectwo prawdzie o istnieniu granicy między Konstytucją a łamaniem Konstytucji. Mam nadzieję, że ład prawny w Polsce zostanie przywrócony – stwierdziła Małgorzata Gersdorf przed SN. – Tak ważna jest Konstytucja, która nie została zmieniona i tak ważne są wartości i racje, które tam są zapisane – dodała cytowana przez portal 300polityka.pl.
 8:47
 8:37
Demonstranci przenieśli się już na Plac Krasińskich
 8:32
Na miejscu jest coraz więcej osób:
 8:25
Pod budynkiem Sądu gromadzą się także politycy:
 8:14
Małgorzata Gersdorf zgodnie z zapowiedziami pojawiła się w pracy:
 8:10
"Jesteśmy z wami!"
 8:08
Demonstranci czekają na Małgorzatę Gersdorf:
 8:03
Przed SN przemawia prof. Adam Strzembosz:
 7:56
Pod budynkiem SN coraz więcej osób:
 7:54
Pierwsi demonstranci są już pod siedzibą Sądu Najwyższego:
 7:33
Wczoraj wyglądało to tak:

Przypomnijmy, w myśl nowej ustawy o Sądzie Najwyższym w środę 4 lipca w stan spoczynku automatycznie przejdą ci sędziowie, którzy ukończyli 65. rok życia. Przepisy obejmują również prezes SN Małgorzatę Gersdorf. Mogą oni dalej pełnić swoją funkcję, jeśli do 2 maja złożyli stosowne oświadczenie i przedstawili zaświadczenia lekarskie, a prezydent wyrazi zgodę na dalsze zajmowanie przez te osoby stanowiska sędziego SN. I Prezes SN takiego oświadczenia nie złożyła.

We wtorek 3 lipca Gersdorf spotkała się z Andrzejem Dudą. Na briefingu prasowym ustalenia ze spotkania przekazał prezydencki minister Paweł Mucha. – Prezydent RP poinformował, że ustawa z 8 grudnia jest obowiązującym aktem prawnym, co do którego przysługuje domniemanie zgodności z konstytucją i żaden uprawniony podmiot nie zgłosił o zbadanie zgodności z konstytucją do TK – mówił Mucha. – Co do sędziów, którzy nie złożyli wniosku o zgodę na dalsze orzekanie, z dniem jutrzejszym przechodzą w stan spoczynku. Taką osobą jest pani sędzia Małgorzata Gersdorf – podał.

Iwulski będzie pełnił funkcję I Prezesa

Mucha poinformował, że „jedyna kwestia, jaka potencjalnie się pojawia, to powołanie osoby do pełnienia funkcji I Prezesa SN do czasu powołania I Prezesa SN”. Taką osobą będzie Józef Iwulski, który jest obecnie SN kierującym Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Rzecznik prasowy Sądu Najwyższego Michał Laskowski poinformował z kolei pytany przez dziennikarzy, że Małgorzata Gersdorf ma zamiar być 4 lipca w pracy. – Tu plany się nie zmieniły. Pani prezes ma zamiar być w pracy, a jakie będą dalsze losy i decyzje pani prezes, czy zdecyduje o przejściu na urlop, czy w jakiś inny sposób, tego dzisiaj nie wiem. Wiem tylko tyle, że zostało wydane zarządzenie i w zasadzie nic więcej nie potrafię przekazać – podał Laskowski.

Laskowski potwierdził, że Gersdorf wydała zarządzenie o wyznaczeniu Iwulskiego do zastępowania jej „na czas nieobecności”. – Szersze uzasadnienie stanowiska pani prezes być może pojawi się w jej osobistym wystąpieniu, najprawdopodobniej jutro, natomiast dzisiaj chciałbym przekazać, że przed spotkaniem z prezydentem, o 15:30 pani prezes wydała zarządzenie na podstawie art. 14 § 2 ustawy o powierzeniu czy wyznaczeniu jako kierującego pracą SN prezesa Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Józefa Iwulskiego na czas swojej nieobecności, do zastępowania pani prezes na czas swojej nieobecności, do zastępowania pani prezes na czas jej nieobecności - przekazał.

Jeszcze przed spotkaniem Małgorzata Gersdorf poinformowała, że nie przyjmie pisma w sprawie przejścia w stan spoczynku. – Czuję się prezesem Sądu Najwyższego do 2020 roku – podkreśliła. Dodała, że na spotkaniu zjawi się ponieważ „prezydentowi się nie odmawia”.

Czytaj także:
W 67 miastach rozpoczęły się manifestacje. „Utrzymać niezależność sądownictwa od polityków”

Czytaj także

 36
  • TAKIEJ USTAWY JESCZE NIE WIDZIELISCIE SZACUN DLA AUTORA ............... DZIEKI HA HA HA AH
    youtube
    ART 180 UST 4 KONSTYTUCJI HA HA HA CO NA TO KOMISJA WENECKA HA HA HA KASTA NADLUDZI W SZOKU HA HA AH BOLEK TEGO NIE OGARNIA BO TO DEBIL OFICER KARZE TO BOLEK PROTESTUJE HA HA AH
    • plejada zydów chce dalej je bac polaków ha ha ah W TM PROBLEM ha ha ah demokracja dupokracja czyli nacja chce dymac nastepna nacje ha ha ah DO ROBOTY JUDE GEJE na hoj liczycie na drapane ha ha ah
      • po co te biciue piany i jude cyrk wystarczy przeczytać art 180 ust 4 konstytucji gniotem masonskim zwanej i mamy po temacie ha ha ah ustawa przeszła przez sejm senat WIEC W CZYM PROBLEM ha ha ah 65 lat i do widzenia ha ha ha bolkowi sie nawet niew dziwie bo to tłuk i idiota ha ha ah ale reszta imbecyli ha ha ah nie zmna gniota który sami napisali i wprowadzili ha ah ah jude circus ha ah ah
        • Żaden dotychczasowy rząd, ani żaden prezydent Polski dotąd nie łamali Konstytucji a nie kazali działać prawu wstecz. Obecny rząd nic NIE POPRAWIAŁ po poprzednim rządzie, chociaż ma większość (np. nie obniżył vat). Obecny rząd wycofuje się ze swoich ustaw, albo je poprawia. Żaden premier Polski nie kłamał tak, jak dziś. A w TVPiS ani słowa o manifestacjach. Dlatego nigdy więcej PIS.
          •  
            Kukiz nie "podłapał" tylko pokazuje, że logika wg. której można skrócić kadencję ustawą prowadzi do absurdów i sami nie twierdzą że tak to ma działać. Więc nie zrozumiałeś nawet o co chodzi Kukizowi, a to taka wersja dla opornych. Jak wobec tego chciałbyś zrozumieć dlaczego dla rozumiejących wykładnię, podstawy filozoficzne prawa i wszystkie ogólne reguły interpretacji prawa, jest to oczywiste łamanie konstytucji?