W jakiej Europie znajdziemy się w chwili przystąpienia do Unii? W jakiej za 10 lat? Scentralizowanej? W federacji? Jeśli tak, to jakiej? Co dla nas lepsze? Głosuj!
Jeszcze rok temu przywódcom państw Unii Europejskiej zarzucano brak szerokiej wizji zjednoczonej Europy na miarę "ojców założycieli". Tymczasem w ostatnich tygodniach nastąpił prawdziwy "festiwal wizjonerów". Nie ulega wątpliwości, ze przywódców Francji i Niemiec do zabrania głosu skłoniła perspektywa przyszłorocznych wyborów w obu państwach. Przedstawione przez nich propozycje staną się jednak z pewnością podstawa do szerszej dyskusji nad perspektywami wewnętrznego ustroju unii.
Dyskusje zapoczątkował jeszcze w ubiegłym roku minister spraw zagranicznych Niemiec Joschka Fisher. Jego wizje europejskiej federacji z własnym parlamentem i gabinetem ministrów rozszerzył niedawno kanclerz Schroeder. Zdaniem przywódców Niemiec Komisja Europejska powinna stać się silnym "rządem Europy", Parlament Europejski powinien dzielić unijny budżet a Rada Ministrów UE powinna stać się "izba państw", a Bruksela określałaby politykę wojskowa i zagraniczna unii.
Wizja Lionela Jospina ("federacja państw narodowych") ogranicza kompetencje "rządu europejskiego" do decydowania o polityce ekonomicznej strefy euro. Jego zdaniem Komisja Europejska powinna otrzymać większe prerogatywy, jednak utrzymany powinien zostać tradycyjny trójkąt Komisji, Rady i Parlamentu Europejskiego. Francuski premier postuluje współprace Parlamentu Europejskiego i parlamentów narodowych, bez zbytniego ograniczania ich suwerenności. Francuzi chcieliby, by o polityce rolnej decydowała Bruksela podczas gdy Niemcy uważają, ze rolnictwo i polityka regionalna to sprawy, które powinny pozostać w gestii rządów krajów członkowskich.
W dyskusji o przyszłości Europy zabiorą wkrótce glos także przedstawiciele innych państw, ale jej osią pozostanie zapewne przeciwstawienie koncepcji "Europy ojczyzn" i "państwa Europa". Już niedługo, jako przyszli obywatele unii - będziemy musieli odpowiedzieć sobie na pytanie: która z dwóch opcji bardziej odpowiada Polsce?
Dyskusje zapoczątkował jeszcze w ubiegłym roku minister spraw zagranicznych Niemiec Joschka Fisher. Jego wizje europejskiej federacji z własnym parlamentem i gabinetem ministrów rozszerzył niedawno kanclerz Schroeder. Zdaniem przywódców Niemiec Komisja Europejska powinna stać się silnym "rządem Europy", Parlament Europejski powinien dzielić unijny budżet a Rada Ministrów UE powinna stać się "izba państw", a Bruksela określałaby politykę wojskowa i zagraniczna unii.
Wizja Lionela Jospina ("federacja państw narodowych") ogranicza kompetencje "rządu europejskiego" do decydowania o polityce ekonomicznej strefy euro. Jego zdaniem Komisja Europejska powinna otrzymać większe prerogatywy, jednak utrzymany powinien zostać tradycyjny trójkąt Komisji, Rady i Parlamentu Europejskiego. Francuski premier postuluje współprace Parlamentu Europejskiego i parlamentów narodowych, bez zbytniego ograniczania ich suwerenności. Francuzi chcieliby, by o polityce rolnej decydowała Bruksela podczas gdy Niemcy uważają, ze rolnictwo i polityka regionalna to sprawy, które powinny pozostać w gestii rządów krajów członkowskich.
W dyskusji o przyszłości Europy zabiorą wkrótce glos także przedstawiciele innych państw, ale jej osią pozostanie zapewne przeciwstawienie koncepcji "Europy ojczyzn" i "państwa Europa". Już niedługo, jako przyszli obywatele unii - będziemy musieli odpowiedzieć sobie na pytanie: która z dwóch opcji bardziej odpowiada Polsce?