Prof. Nowak: praca Zyzaka bardzo dobra

Prof. Nowak: praca Zyzaka bardzo dobra

Dodano:   /  Zmieniono: 
Praca magisterska Pawła Zyzaka nie była pozbawiona pewnych usterek i o nich pisał zarówno jej recenzent pan dr hab. Zdzisław Zblewski, jak i ja - mówi w wywiadzie dla "Naszego Dziennika" prof. Andrzej Nowak, jej promotor.
- Usterki te w zestawieniu z gigantycznym, niespotykanym wręcz nakładem pracy, także pracą interpretacyjną wykonaną przez magistranta, nie mogły w najmniejszym stopniu przeważyć oceny, która w przypadku obu recenzji była bardzo dobra. Takich prac, na tak wysokim poziomie badawczego efektu (mamy w niej ok. 1000 źródeł, w tym 54 relacje i dziesiątki dokumentów archiwalnych) się nie spotyka. Zatem kilka błędów, które w obu recenzjach zostały dostrzeżone, nie można uznać za dyskwalifikujące.

Prof. Nowak nie potępia też posłużenia się przez Zyzaka anonimowymi relacjami. Jak twierdzi, nie były one głównymi źródłami; obok nich książka powołuje się na  kilkaset innych źródeł, głównie publikowanych, a częściowo także dokumenty archiwalne. Ponadto, jak twierdzi,  pan wśród 54 relacji świadków, którzy na różnych etapach życia zetknęli się z Lechem Wałęsą, tylko 13 pozostało anonimowych, bo osoby te były zastraszane w okresie rządów prezydenta Wałęsy, kiedy UOP przyjeżdżał i miał zabierać dokumentacje dotyczącą dzieciństwa Lecha Wałęsy. Podał jednak ich imiona i daty rozmów. W tych warunkach młody badacz zrobił wszystko, co było możliwe – broni Zyzaka jego promotor.