Egzekucja 34-latka w Teksasie. Mimo sprzeciwu rodziny jego ofiary

Egzekucja 34-latka w Teksasie. Mimo sprzeciwu rodziny jego ofiary

Strzykawki, zastrzyk (zdj. ilustracyjne)
Strzykawki, zastrzyk (zdj. ilustracyjne) / Źródło: Fotolia / Olexandr
W 2004 roku 21-letni Christopher Young w czasie napadu rabunkowego śmiertelnie postrzelił 55-letniego sklepikarza Hasmukha Patela. Za to przestępstwo został skazany na karę śmierci, którą wykonano we wtorek w Teksasie, mimo wyraźnego sprzeciwu bliskich ofiary – podaje CNN.

W zeszłym tygodniu odrzucono ostatnią prośbę o ułaskawienie złożoną przez Younga. Jego obrońcy uważają, że dużą rolę przy podejmowaniu przez sąd decyzji odegrał kolor skóry skazanego mężczyzny. Jak podkreśla amerykańska telewizja, niezadowolenie z ostatecznego wyroku wyraził także syn ofiary, Mitesh Petel. ­­­­­– Zabicie Chrisa nie zmieni mojej drogi, mojej historii. Spowoduje jedynie, że ta sprawa dotknie większą liczbę osób – skomentował Petel. Jak wyjaśniał, jego nastawienie zmieniło się z upływem lat. – Na tę zmianę najbardziej wpłynął fakt, że (Young – red.) aktywnie angażuje się w wizyty jego córki. Próbuje być dobrym ojcem. Jako że sam jestem ojcem i straciłem ojca, nie chcę, by inni też musieli iść przez życie bez niego – wyjaśnił.

Przesłanie Younga

W ciągu 14 lat, które spędził w więzieniu, Young wielokrotnie wyrażał skruchę i współczucie wobec rodziny ofiary, co uczynił także w swoich ostatnich słowach. – Chcę mieć pewność, że rodzina Patelów wie, że kocham ich, tak jak oni kochają mnie. Dopilnujcie, by dzieci na tym świecie dowiedziały się, że zostaję stracony, a dzieci, które nauczałem, by nadal walczyły. Jestem gotowy, naczelniku – oświadczył. Czekając na zamknięcie przewodu sądowego, Young wielokrotnie spotykał się z młodzieżą, którą przestrzegał przed powtórzeniem jego błędów.

Egzekucja Younga była dwunastym w Stanach Zjednoczonych i ósmym w samym Teksasie wykonanym wyrokiem śmierci w tym roku.

Czytaj także:
Dramat 11-latki trwał niemal 7 miesięcy. Gwałciło ją 17 pracowników budowlanych

Czytaj także

 4
  • Tutaj w dwóch miejscach produkuje się niejaki Błażej G. Dając przykład jak to NIE odpowiada na to co jest napisane ale na to co się MYŚLI, że jest napisane.
    Ja napisałem wyraźnie, że kara śmierci w tym przypadku jest nieadekwatna do przestępstwa, a nie że przestępstwa nie ma !
    • Facet zamordował sklepikarza? Napiszmy, że go tylko „śmiertelnie postrzelił” (w domyśle „niemal przypadkowo”). Wszak trzeba iść z lewackim nurtem pochwały i obrony wszystkiego co złe, a sprawoedliwość i wszystko vo dobre niszczyć w zarodku.
      • Jestem zdecydowanym zwolennikiem stosowania KS - ale za zabójstwo w czasie napadu ??? to już jest wyraźna przesada. To gdzie są te setki innych co zabijają z premedytacją ?
        No cóż, przestępstwa są ewidentną patologią naszej cywilizacji, ale takie wyroki to już jest patologia wymiaru sprawiedliwości. I nie wiadomo co jest gorsze.