Palestyna członkiem UNESCO. USA: to bezcelowe i głęboko szkodliwe

Palestyna członkiem UNESCO. USA: to bezcelowe i głęboko szkodliwe

Dodano:   /  Zmieniono: 
Czy następnym krokiem ku niepodległości Palestyny będzie uzyskanie pełnego członkostwa w ONZ? (fot. Wikipedia) 
Organizacja Narodów Zjednoczonych do Spraw Oświaty, Nauki i Kultury (UNESCO) przyjęła Palestynę na swego członka. Wzmocni to pozycję Palestyńczyków w ubieganiu się o pełne członkostwo w ONZ, co oznaczałoby uznanie niepodległości ich państwa.
Decyzja, podjęta podczas na konferencji generalnej UNESCO w  Paryżu, została przyjęta wiwatami. - Niech żyje Palestyna - krzyknął po  francusku jeden z delegatów na zakończenie długiego i pełnego napięcia posiedzenia.

Za decyzją głosowało 107 państw, 14 było przeciw, a 52 wstrzymało się od głosu. Przeciwko przyznaniu Palestynie członkostwa UNESCO były USA, Kanada i Niemcy. Za opowiedziały się natomiast Brazylia, Rosja, Chiny, RPA i Francja. Od głosu wstrzymała się m.in. Wielka Brytania.

"To historyczny moment"

Palestyński minister spraw zagranicznych Rijad al-Malki uznał, że  decyzja UNESCO to moment historyczny, który oznacza przyznanie Palestyńczykom nowych praw na arenie międzynarodowej. Szef izraelskiej dyplomacji Awigdor Lieberman na wieść o przyjęciu Palestyny do UNESCO oznajmił, że Izrael powinien teraz rozważyć zerwanie wszelkich stosunków z Autonomią Palestyńską. - Nie możemy raz za razem akceptować jednostronnych posunięć - powiedział.

Izrael ma żal

- Przyjęcie Palestyńczyków do UNESCO jako pełnego członka szkodzi widokom na wznowienie procesu pokojowego - oświadczyło izraelskie MSZ. MSZ Izraela napisało, że odrzuca decyzję UNESCO, bowiem "nie przekształca ona Autonomii Palestyńskiej w rzeczywiste państwo, a  jedynie w niepotrzebny sposób utrudnia drogę do wznowienia negocjacji bliskowschodnich". Resort wyraził jednocześnie żal, że Unii Europejskiej nie udało się na forum oenzetowskiej organizacji zająć jednolitego stanowiska wobec palestyńskiego wniosku.

Ostra reakcja USA

Rzecznik Białego Domu Jay Carney powiedział, że przyjęcie Palestyńczyków do UNESCO jest przedwczesne, bezcelowe i podważa dążenia społeczności międzynarodowej do wypracowania pełnego planu pokojowego dla Bliskiego Wschodu. Według niego wynik głosowania jest również przeszkodą we wznowieniu bezpośrednich negocjacji między Izraelem a  Palestyńczykami.

"Niszczące, przedwczesne, bezcelowe"

Ambasador Stanów Zjednoczonych przy UNESCO David Killion powiedział, że głosowanie jest "głęboko niszczące" dla  agencji i "skomplikuje" wysiłki jego kraju na rzecz jej wspierania. Według amerykańskiej ambasador przy ONZ Susan Rice wynik "głosowania dającego Palestyńczykom członkostwo w UNESCO nie zastąpi bezpośrednich negocjacji, tylko jest głęboko szkodliwy dla UNESCO".

USA przestaną płacić?

Waszyngton wcześniej groził, że przestanie finansować działalność UNESCO, jeśli przyjmie ona wniosek palestyński. Amerykanie przekazują rocznie na działalność UNESCO 80 mln dolarów, co stanowi 22 proc. jej budżetu. Państwa, które sprzeciwiały się przyznaniu Palestynie członkostwa w  UNESCO przekonują, że oznaczać to będzie cios dla prób zawarcia pokoju na Bliskim Wschodzie. Stoją na stanowisku, że jedyną drogą do  niepodległości Palestyny są bezpośrednie negocjacje z Izraelem.

zew, arb, PAP