Brytyjski minister spraw zagranicznych uważa, że na razie Irak nie dopuścił się "rażącego naruszenia" nakazu rozbrojenia się, więc raczej nie ma podstaw do uderzenia na Bagdad.
Zdaniem wielu ekspertów prawa międzynarodowego "rażące naruszenie" rezolucji ONZ nr 1441 poświęconej rozbrojeniu tIraku może być uzasadnieniem ataku na ten kraj.
Jack Straw dodał, że ewentualne zbrojne uderzenie na Irak będzie musiało być poprzedzone kolejną rezolucją Rady Bezpieczeństwa. Stoi to w sprzeczności ze stanowiskiem, zajmowanym dotąd przez Stany Zjednoczone.
sg, pap