Szyici: musimy mieć przewagę

Szyici: musimy mieć przewagę

Dodano:   /  Zmieniono: 
Pierwszy rząd po obaleniu Saddama Husajna nie musi być wybrany w wyborach powszechnych, musi jednak uwzględniać istniejący układ sił - mówią szyici z irackiej Rady Zarządzającej.
W zamian za odstąpienie od żądania przeprowadzenia wyborów powszechnych domagają się gwarancji, że w zastępczym mianowanym rządzie przejściowym będą mieli dominującą pozycję.

"Są dwie możliwości: wybory albo kompromisy, które uszanują istniejący układ sił" - powiedział Adel Abdel Mahdi, członek kierownictwa Najwyższej Rady Rewolucji Islamskiej w Iraku (SCIRI), głównej partii szyitów. "Nie wolno rozgrywać jednej sprawy przeciwko drugiej. Jeśli nie zgadzacie się na wybory, musicie zaakceptować istniejący układ sił" - dodał.

Szyici stanowią około 60 procent ludności Iraku i mają większość miejsc w tymczasowej Radzie Zarządzającej - 13 z 25. Za czasów Saddama Husajna byli dyskryminowani.

Początkowy amerykański plan przekazania władzy Irakijczykom przed 1 lipca przewidywał skomplikowany system zebrań regionalnych, w  których starszyzna plemienna i lokalni działacze mieli pod  nadzorem władz koalicyjnych powołać do końca maja tymczasowe zgromadzenie narodowe. Zgromadzenie miało z kolei wyłonić do końca czerwca tymczasowy rząd.

Przeciwko planowi wystąpił jednak duchowy przywódca irackich szyitów, wielki ajatollah Ali al-Sistani. Oświadczył, że plan selekcji przywódców pod okiem koalicji jest niedemokratyczny. W  styczniu seria wielotysięcznych demonstracji szyickich uzmysłowiła Amerykanom, że muszą liczyć się z opinią ajatollaha.

Aby znaleźć wyjście z impasu, Waszyngton zaprosił do Iraku misję badawczą ONZ. Zespół ekspertów ONZ spotkał się w zeszłym tygodniu z przywódcami irackimi, w tym z Sistanim, a także z przedstawicielami mniejszości sunnickiej, którzy obawiają się, że szybkie wybory przyniosą zwycięstwo szyitom, lepiej zorganizowanym i mającym przewagę liczebną. Misja ONZ uznała, na razie nieoficjalnie, że szybkie wybory są nierealne.

W tej sytuacji przywódca irackich Kurdów Dżalal Talabani i inni członkowie irackiej Rady Zarządzającej, powołanej latem zeszłego roku przez Amerykanów, zaproponowali, aby właśnie ona, najlepiej w  jakimś powiększonym składzie, przejęła w czerwcu suwerenną władzę.

Sunnici w Radzie Zarządzającej zgadzają się, że byłoby to  najprostsze rozwiązanie, ale chcieliby zapobiec dominacji szyitów i proponują poszerzyć skład Rady w taki sposób, by zapewnić nieszyitom tyle samo miejsc, co szyitom.

"Rozszerzenie powinno dać równą reprezentację dwu stronom: sunnitom - Arabom, Kurdom i Turkmenom - oraz szyitom" - powiedział Hakim al-Hasani, rzecznik Irackiej Partii Islamskiej, której przywódca, Muhsin Abd al-Hamid, sunnicki znawca Koranu, przewodniczy w tym miesiącu Radzie Zarządzającej.

"Mamy okres przejściowy - dodał Hasani. - Wszyscy musimy coś poświęcić, aby zapewnić, że Irak pokona ten etap".

Szyici nie chcą jednak o tym słyszeć i proponują inny kompromis: my  zgodzimy się nie żądać wyborów, ale wy dajcie nam większość w  tymczasowych władzach. "Kiedy mówimy, że stanowimy większość (ludności kraju), opieramy się na faktach. Jeśli kwestionujecie te fakty, dajcie nam wybory - powiedział Adnan al-Asadi, członek kierownictwa szyickiej Islamskiej Partii Dawa i zastępca członka Rady Zarządzającej Ibrahima al-Dżafariego.

Spory między sunnitami i szyitami niepokoją administrację George'a W. Busha, która, mając na względzie listopadowe wybory prezydenckie, chce przekazać władzę Irakijczykom do 1 lipca i nie zamierza przesuwać tego terminu.

em, pap

 0

Czytaj także