Rząd podsumował szczyt NATO. "To ogromny sukces Polski"

Rząd podsumował szczyt NATO. "To ogromny sukces Polski"

Dodano:   /  Zmieniono: 14
Organizatorzy szczytu NATO na podsumowaniu
Organizatorzy szczytu NATO na podsumowaniu / Źródło: Twitter / KPRM
– Ten szczyt przejdzie do historii jako szczyt rysujący nowa mapę bezpieczeństwa światowego – mówiła podczas konferencji Beata Szydło. Premier wraz z ministrami podsumowała zakończony w sobotę szczyt NATO.

Szefowa polskiego rządu zaznaczyła, że efekty polityczno-wojskowe szczytu NATO są większe, niż było to zakładane przed jego rozpoczęciem. – Szczyt NATO w  to wydarzenie, które przejdzie do historii jako szczyt, który narysował nową mapę bezpieczeństwa światowego oraz wzmocnił bezpieczeństwo – przekonywała Szydło i dodała, że wydarzenie było "ogromnym sukcesem Polski".

Premier podkreśliła, że efektem szczytu jest "realna obecność NATO na terenie Polski". – Zgadzam się, że nakłady na obronność powinny być zwiększane, ale będzie to zależało od możliwości budżetu państwa – mówiła dalej Beata Szydło. Minister Obrony Narodowej Antoni Macierewicz dodał w swoim wystąpieniu, że budżet w obecnej formie nie jest wystarczający na zbudowanie armii, gdyż pozwala na to, by liczyła około 115-120 tys,. żołnierzy.

Macierewicz podkreślił, że sukces szczytu NATO to efekt pracy wielu ludzi. – Miał on dobre recenzje wszystkich delegacji. Chcę dziś przekazać podziękowania wszystkim, którzy go organizowali – mówił szef resortu obrony. Macierewicz podkreślił też wagę decyzji podjętych na spotkaniu przywódców Paktu Północnoatlantyckiego. Ocenił, że mają one "charakter przełomowy".

Szef MSWiA Mariusz Błaszczak poruszył tematy związane z zabezpieczeniem szczytu NATO. Jak stwierdził, podległe mu służby "sprawdziły się". – Wspólna praca służb spowodowała, że szczyt NATO odbył się bezpiecznie – podkreślił minister i podziękował policjantom, funkcjonariuszom BOR, PSP i Straży Granicznej.

Minister Spraw Zagranicznych Witold Waszczykowski zaznaczył, że "w sukcesie szczytu NATO mają udział liczni pracownicy MSZ". Dodał, że komunikat końcowy został wynegocjowany przez polskich dyplomatów. – Uzyskujemy realne gwarancje sojusznicze poprzez rozlokowanie wojsk, które będą symbolem bezpieczeństwa Polski – podsumował.

Źródło: TVP Info / / Twitter

Czytaj także

 14
  • iskra   IP
    Normalnie codziennie władze leją wodę, tym razem zaczęło się lanie i oblewanie spermą ze szczytowania - a co jak wyjdzie jakieś dziecko z "daunem" z tego szczytowania to ukamienować - koszty szczytu to 200 mln złotych, ale kolejne lata okupacji tego suwerennego kraju przez "zaprzyjaźnione wojska" to dalsze 200 mln X 10 !!!!!!
    • cyPIS   IP
      Nikt nie kwapil się do pochwal wiec zrobili to sami.
      • amnera   IP
        potężna chmura szelfowa widziana w Grzegorzówce k. Rzeszowa
        • tomek   IP
          MINISTER OBRONY NARODOWEJ oraz PROKURATOR GENERALNY niech publicznie wyjaśnią postępowania prowadzone w sprawie nielegalnych podsłuchów Żandarmerii Wojskowej wobec kadry 16 batalionu dowodzenia w Elblągu i odpowiedzą na pytania: Dlaczego prokurator Mackiewicz umorzył postępowanie wobec ppor. NS z 16 bdow ,mimo że nikt na tego oficera nie doniósł i nikt nie wnosił o jego ściganie Dlaczego nie zabezpieczono urządzeń podsłuchowych wskazanych przez pokrzywdzonego. Dlaczego umorzono sprawy bez zapoznania się z materiałami operacyjnymi ŻW w Elblągu i ich nie zabezpieczono Dlaczego prokurator TOMASZ MACKIEWICZ z Wojskowej Prokuratury Garnizonowej w Elbląg zataił dane chor. Grzegorza. K. z ŻW i dlaczego nie poniósł za ten czyn konsekwencji. Dlaczego szef prokuratury garnizonowej w Elblągu JAROSŁAW ŻELAZEK po otrzymaniu ponownego wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie nielegalnych podsłuchów w 2008r nie wykonał czynności sprawdzających . Dlaczego prokurator Karol Kopczyk mimo iż potwierdził w aktach sprawy fakt zatajenia informacji przez Mackiewicza nie postawił mu zarzutów Dlaczego tylko pokrzywdzony był przesłuchiwany, żandarmi byli tylko rozpytani bez pouczenia o karalności składania fałszywych zeznań Czy istnieje związek między pierwszym doniesieniem z lipca 2007w sprawie nielegalnie stosowanym podsłuchem , a wypowiedzeniem złożonym przez chor. Grzegorza K w lipcu 2007r A MACIEREWICZ lub Komendant Żandarmerii niech ujawni i poda do publicznej wiadomości zakres i wyniki kontroli przeprowadzonej dn.31.01.2008r w oddziale elbląskim ŻW dotyczącej nielegalnego stosowania podsłuchów. Dlaczego pokrzywdzony nie otrzymał informacji mimo upływu 8 lat na temat zakresu i wyników kontroli. Dlaczego Komendant Żandarmerii woli pisać bezskuteczne doniesienia do prokuratury rejonowej w sprawie znieważania funkcjonariuszy żandarmerii zamiast publicznie odpowiedzieć na pytania.

          KADRA WOJSKA POLSKIEGO GARNIZONU ELBLĄG
          • Bolek I   IP
            brawo pis a tez mwoin bo tydzein to ja gupy Bolek 1