Federalny sąd apelacyjny USA skierował z powrotem do sądu niższej instancji sprawę firmy Microsoft, uznanej za winną praktyk monopolistycznych.
Federalny sąd apelacyjny USA skierował z powrotem do sądu niższej instancji sprawę firmy Microsoft, uznanej za winną praktyk monopolistycznych.
Zadaniem sądu okręgowego będzie określenie, co należy przedsięwziąć, żeby zapobiec dalszemu sprzecznemu z prawem wykorzystywaniu przez Microsoft pozycji monopolisty w dziedzinie komputerowych systemów operacyjnych. W czerwcu sąd apelacyjny uznał, że Microsoft monopolizuje rynek oprogramowania komputerowego, ale oddalił propozycję rozbicia potentata na dwie mniejsze firmy. 17 sierpnia federalny sąd apelacyjny USA odrzucił wniosek firmy Microsoft o wstrzymanie określenia sankcji za stosowanie praktyk monopolistycznych do czasu rozpatrzenia sprawy przez Sąd Najwyższy.
Jednocześnie sąd apelacyjny uznał, że sprawa powinna w ciągu siedmiu dni zostać przesłana do sądu niższej instancji, który ponownie ma zdecydować, jaką karę nałożyć na firmę za złamanie przepisów antymonopolowych.
les, pap
Zadaniem sądu okręgowego będzie określenie, co należy przedsięwziąć, żeby zapobiec dalszemu sprzecznemu z prawem wykorzystywaniu przez Microsoft pozycji monopolisty w dziedzinie komputerowych systemów operacyjnych. W czerwcu sąd apelacyjny uznał, że Microsoft monopolizuje rynek oprogramowania komputerowego, ale oddalił propozycję rozbicia potentata na dwie mniejsze firmy. 17 sierpnia federalny sąd apelacyjny USA odrzucił wniosek firmy Microsoft o wstrzymanie określenia sankcji za stosowanie praktyk monopolistycznych do czasu rozpatrzenia sprawy przez Sąd Najwyższy.
Jednocześnie sąd apelacyjny uznał, że sprawa powinna w ciągu siedmiu dni zostać przesłana do sądu niższej instancji, który ponownie ma zdecydować, jaką karę nałożyć na firmę za złamanie przepisów antymonopolowych.
les, pap