"Porażają brakiem profesjonalizmu"? Nie będzie śledztwa ws. działań IPN u Kiszczaków

"Porażają brakiem profesjonalizmu"? Nie będzie śledztwa ws. działań IPN u Kiszczaków

Dodano:   /  Zmieniono: 5
Wejście do IPN
Wejście do IPN / Źródło: Wikipedia / By Adrian Grycuk (Own work), CC BY-SA 3.0 pl
Jak informuje portal tvp.info, Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście-Północ uznała, że nie doszło do nieprawidłowości w działaniach prokuratorów IPN podczas przeszukania domu i letniska wdowy po gen. Czesławie Kiszczaku.

Prokuratorom Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu zarzucano, że w lutym, po tym, jak otrzymali do wdowy po gen. Kiszczaku informację o posiadanych przez generała dokumentach nie przeprowadzili od razu przeszukania we wszystkich należących jego rodziny nieruchomościach. Nominowany do Kolegium IPN historyk Sławomir Cenckiewicz na Facebooku z oburzeniem komentował wówczas działania pionu śledczego IPN. Napisał o nich, że „porażają brakiem profesjonalizmu i szkodzą dobru śledztwa”. Jego zdaniem równocześnie z przeszukaniem w domu Marii Kiszczak powinny zostać przeprowadzone także przeszukania m.in. w domu syna i córki Czesława Kiszczaka.

– Sprawa ewentualnego niedopełnienia obowiązków przez prokuratorów GKBZpNP wskutek zaniechania niezwłocznego przeszukania nieruchomości należących do Czesława Kiszczaka została zakończona odmową wszczęcia śledztwa wobec braku znamion czynu zabronionego – powiedział tvp.info prok. Michał Dziekański, rzecznik stołecznej Prokuratury Okręgowej. Dodał, że "nie stwierdzono, by doszło do nieprawidłowości w działaniu prokuratorów pionu śledczego IPN". 

Szafa Kiszczaka

Przypomnijmy, 16 lutego do domu wdowy po gen. Czesławie Kiszczaku wkroczył prokurator w towarzystwie pracowników Instytutu Pamięci Narodowej. Zabezpieczono dokumenty dot. tajnego współpracownika Służby Bezpieczeństwa o pseudonimie „Bolek”, które to dokumenty Maria Kiszczak chciała sprzedać Instytutowi. Według relacji rzecznik prasowej IPN, wdowa po Czesławie Kiszczaku 16 lutego spotkała się m.in. z prezesem Instytutu i żądała 90 tys. złotych w zamian za przyniesione akta. Jako dowód na wagę posiadanych dokumentów przedstawiła "odręcznie kartkę papieru zatytułowaną „Informacja opracowania ze słów T.W. »Bolek« z odbytego spotkania w dniu 16.XI.1974 roku”.

Czytaj także

 5
  • kaktus IP
    Po co,jak z góry wiadomy wynik-umorzenie
    • cenckiewicz IP
      malo tego nie bedzie kompani honorowej i  w ogloe zabierzemy wam zabawki
      • ale jaja jak ich poduszczam !!!!!!!!!!!!! IP
        do boju mlodzez h j polska zadam min 500 minusow
        • TUNANOWICZ BEZ KOZERY IP
          tvp gadzina i ten na c 10000% LIPY