Wassermann ujawnia, kto może stanąć przed komisją ds. Amber Gold

Wassermann ujawnia, kto może stanąć przed komisją ds. Amber Gold

Dodano:   /  Zmieniono: 29
Pełny skład komisji ds. Amber Gold
Pełny skład komisji ds. Amber Gold / Źródło: Newspix.pl / DAMIAN BURZYKOWSKI
Małgorzata Wassermann, przewodnicząca Komisji śledczej ds. Amber Gold, na antenie TVN24 zapowiedziała, kto jej zdaniem powinien stawić się przed kierowanym przez nią zespołem.

7 września, w środę, odbędzie się pierwsze posiedzenie komisji śledczej ds. Amber Gold. W programie "Jeden na Jeden" w TVN24 Wasserman zapewniła, że komisja będzie pracować szybko i sprawnie i nie zamierza "nikogo grillować". Podkreśliła też, że niezależnie od tego, jak wysokie funkcje pełniły osoby, które mogły zawinić przy sprawie Amber Gold, nikt nie jest zwolniony z odpowiedzialności za swoje wcześniejsze działania.

Wassermann wyjaśniała, że celem komisji jest wyjaśnienie tego, jak piramida finansowa mogła funkcjonować na skalę ogólnopolską. – Przez trzy lata nikt nie stanął na drodze 9-krotnie karanemu Marcinowi P., który robił wszystko w świetle kamer – powiedziała.

Poseł PiS odniosła się też do zarzutów, że komisja ma posłużyć do "ściągnięcia Donalda Tuska do Polski". – Nic na to nie poradzę, że działo się to za rządów Platformy Obywatelskiej, a premierem był Donald Tusk, a kontrolę nad urzędami sprawowali jego ministrowie – skwitowała.

Kto stanie przed komisją?

Kilka tygodni temu właśnie o "ściąganiu do Polski" mówił były premier. – Czytam komentarze i opinie i chyba jest w nich dużo prawdy, że komisja powstała po to, żeby ściągnąć mnie do Polski i podokuczać. Nie mam co do tego wątpliwości – podsumował w "Faktach po Faktach" Donald Tusk. Do tej wypowiedzi także odniosła się Wassermann: – Nie jest moim celem ściągnięcie Donalda Tuska i mu dokuczenie, moim celem jest wyjaśnienie czegoś, co wydaje się w praktyce niemożliwe.

Wasserman wymieniła także, kto jej zdaniem powinien stanąć przed komisją - oprócz Donalda Tuska mieliby być to m.in.: Michał Tusk (syn byłego premiera), Paweł Adamowicz (prezydent Gdańska),  b. minister finansów Jacek Rostowski, a także były szef NBP Marek Belka.

Czytaj też:
Były szef Amber Gold zaskarżył Polskę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Źródło: TVN24 / Wprost.pl
 29
  • kasiunia   IP
    TO JEST PO PROSTU KPINA Z WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI. I CO MOŻE JESZCZE, MOŻE PRZYZNAĆ AFERZYSTOM WIELKIE ODSZKODOWANIA. NAJPIERW UKRADLI LUDZIOM PIENIĄDZE, A TERAZ NIECH JESZCZE IM SKARB PAŃSTWA ZAPŁACI ODSZKODOWANIA. Z NASZYCH PODATNIKÓW PIENIĘDZY, W TYM RÓWNIEŻ Z PODATKÓW POSZKODOWANYCH W TEJ AFERZE.
    KPINĄ JEST RÓWNIEŻ TO, ŻE NIE WYKRYTO PRAWDZIWYCH AFERZYSTÓW STOJĄCYCH ZA TĄ AFERĄ. BO PRZECIEŻ WIADOMO, ŻE SAM PAN PLICHTA ZE SWOJĄ ŻONĄ NIE ZDOŁALIBY TEJ AFERY NAKRĘCIĆ. TO TYLKO SŁUPY, PODSTAWIENI LUDZIE. NO BO PRZECIEŻ KTOŚ W RAZIE CZEGO MUSIAŁ IŚĆ DO PUDŁA.
    ŚLEDCZY WIDOCZNIE NIE CHCIELI, BĄDŹ TEŻ MIELI TAKI ODGÓRNY PRZYKAZ, ABY NIE WYKRYĆ PRAWDZIWYCH AFERZYSTÓW ZAMIESZANYCH W AMBER GOLD, NIE TYLKO ZE ŚWIATA BIZNESU, ALE RÓWNIEŻ URZĘDNIKÓW, POLITYKÓW NO I SĘDZIÓW. DLACZEGO NIE MÓWI SIĘ I NIE PISZE, ŻE SĘDZIOWIE Z SĄDU OKRĘGOWEGO W GDAŃSKU AŻ TRZYKROTNIE ODRZUCALI POZWY WNOSZONE PRZEZ POSZKODOWANYCH W TEJ AFERZE, W SPOSÓB BARDZO NACIĄGANY, ALBO PRAWNICY NAGLE PRZESTALI UMIEĆ PISAĆ POZWY? MOŻE ZATEM NIECH POSZKODOWANI ZMIENIĄ SWOICH PRAWNIKÓW, A ŚLEDCZY PRZYJRZĄ SIĘ TEMU, CO DZIEJE SIĘ W SĄDZIE OKRĘGOWYM W GDAŃSKU (ZRESZTĄ NIE TYLKO). NO I DLACZEGO WRESZCIE PRZES TEGO SĄDU, PRZENIESIONY DO INNEGO SĄDU, BYŁ TAKI SKŁONNY NA TELEFON SPEŁNIAĆ NA TELEFON ŻYCZENIA W ZWIĄZKU Z TĄ AFERĄ.
    SĘDZIOWIE W POLSCE ZRESZTĄ SĄ PO TO POWOŁYWANI, ABY CHRONIĆ TAKICH AFERZYSTÓW. TO LUDZIE KTÓRZY SA W TYM CELU CHODOWANI, PRZEZ LATA PRZYGOTOWYWANI DO TAKIEJ ROLI. TO LUDZIE, KTÓRZY MAJĄ ZA ZADANIE CHRPONIĆ CZŁONKÓW MAFII, NIEUCZCIWYCH BIZNESMENÓW, SKORUMPOWANYCH URZĘDNIKÓW I POLITYKÓW. NIKT NIESTETY, ANI MEDIA, ANI ŚLEDCZY NIE INTERESUJĄ SIĘ TYM, ŻE SĘDZIOWIE CZĘSTO SAMI SIĘ KONTAKTUJĄ Z NIEUCZCIWYM BIZNESEM, CZY TO SAMI BEZPOŚREDNIO, CZY TO PRZEZ PEŁNOMOCNIKÓW (ADWOKACI, RADCOWIE PRAWNI), CZY TEŻ NAWET PRZEZ ASYSTENTÓW SĘDZIÓW.
    TAK SIĘ NIESTETY PRZYJĘŁOI JAKOŚ W POLSCE, ŻE SĘDZIA MA BYĆ POZA WSZELKIM PODEJRZENIEM. NIE WIADOMO JAKICBH NIEGODZIWOŚCI BY SIĘ NIE DOPUSZCZAŁ I TAK MA BYĆ POZA PODEJRZENIEM. TO LUDZIE BARDZO CZĘSTO NIEMORALNI, NIE MAJĄCY KWAIFIKACJI MORALNYCH DO TEGO, ABY PIASTOWAĆ TAK ODPOWIEDZIALNY URZĄD. BEZWZGLĘDNI, DOPUSZCZAJĄCY SIĘ WIELU DRAŃSTW, NISZCZĄCY BEZ SKRUPUŁÓW INNYCH LUDZI.
    BYŁOBY DOBRZE, GYBY ŚLEDCZY BADAJĄC AFERĘ AMBER GOLD, ALE NIE TYLKO, TAKŻE PRZY INNYCH SPRAWACH, OSTRO PRZETRZEPALI SĘDZIÓW. WYSZŁOBY TO NA DOBRE I POLSCE I POLAKOM. CI NIEMORALNI LUDZIE, SPRAWUJĄCY NIBY W POLSCE WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI, SĄ WIELKIM ZAGROŻENIEM DLA PRAWORZĄDNOŚCI I DOBRA INNYCH ZWYKŁYCH OBYWATELI. TO SKANDAL, ŻE CI LUDZIE SPRAWUJĄ WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI. SKANDALEM JEST RÓWNIEŻ TO, ŻE PAŃSTWO POLSKIE NIE ROBI NIC, ABY TYCH LUDZI WYRUGOWAĆ Z ZAJMOWANYCH STANOWISK.
    TO WSZYSTKO TO SYSTEM NACZYŃ POŁĄCZONYCH. WIADOMO, ŻE MUSIAŁO BYĆ BARDZO WIELE OSÓB ZAMIESZANYCH W TĄ AFERĘ, MAJĄCYCH CHODY I PLACY W RÓŻNYCH KRĘGACH. A NAM LUDZIOM ZWYKŁYM WYSTAWIONO TYLKO DWA PIONECZKI, APANA PLICHTĘ I JEGO ŻONKĘ, ABYŚMY SIĘ CIESZYLI. TO URĄGANIE NASZEJ INTELIGENCJI. KPINA Z NARODU. I WIĘKSZĄ KPINĄ JESZCZE BĘDZIE, JAK SKARB PAŃSTWA ZAPŁACIU ODSZKODOWANIE PANU PLICHCIE I JEGO ŻONCE.
    • BRUDNY(poeta)   IP
      BELKĘ to już jak pamiętam Prezydent prof Lech Kaczyński ścigał ale Belka czmychnął za granicę . Jego to powinni bez sądu zamknąć
      • Jaroslaw Pierwszy duren kaczynski   IP
        jakie dochodzenie moze prowadzic ta  banda piSSdzielskich idiotow
        • """""""""""""   IP
          POlewacka mafia kryta byla przez swoich sedziow i prokuratorow ,a wszystko zaczelo sie od bolka kretacza ,zdrajcy i kapusia .To on z kolesiami przepoczwarzyl byla zydo-komune i UBecje w nowym systemie czuwajac nad tym by nie bylo lustracji i by mogli swobodnie krasc.
          • ........   IP
            SKONCZCIE Z TYM KOMISJAMI BO TO FARSY I BLAZENADA ZA PIENIADZE PODATNIKA........OD SLEDZTW SA SĄDY I PROKURATURA A NIE JAKIES KOMISJE KTORE ZAWRACAJA LUDZIOM D. I NIC Z NICH NIE WYNIKA......KOMISJA NIE MA ZADNYCH UPRAWNIEN SLEDCZYCH CZY DOCHODZENIOWYCH LUB PROWADZENIA POSTEPOWAN KARNYCH WIEC TA KOMISJA JAK I INNE TO FIKCJA DLA NAIWNYCH .........POSLOWIE NIE SA UPRAWNIENI DO PROWADZENIA ZADNYCH SLEDZTW CZY DOCHODZEN I NIE WOLNO IM TEGO ROBIC ..........TO FARSA I CYRK A NIE ZADNE SLEDZTWA.....TAM NIKT Z TZW. POWOLANYCH NIE MUSI SIE STAWIAC I NAWET NIE JEST WSKAZANE ABY SIE TAM STAWIAC BO KOMISJA TO NIE ORGAN SĄDOWY CZY PROKURATORSKI A JAK SIE TOCZY PROCES W SĄDZIE TO W CZYM CZASIE WRECZ NIE WOLNO PROWADZIC POSTEPOWAN PSEUDO- SĄDOWYCH .

            Czytaj także