Polska zablokowała przyjęcie dokumentu UE o sztucznej inteligencji. Powód? Jest w nim słowo gender

Polska zablokowała przyjęcie dokumentu UE o sztucznej inteligencji. Powód? Jest w nim słowo gender

Flaga UE przed siedzibą KE
Flaga UE przed siedzibą KE / Źródło: Fotolia / fot. Andrey Kuzmin
Polska dyplomacja podjęła decyzję o zawetowaniu unijnego dokumentu dotyczącego sztucznej inteligencji. Powód wydaje się kuriozalny - w akcie znalazło się słowo gender.

Niemiecka prezydencja w Unii Europejskiej przygotowała projekt wspólnego stanowiska krajów Unii w sprawie praw człowieka w kontekście sztucznej inteligencji. Dokument ma zostać dołączony do Karty praw podstawowych, która została utworzona 20 lat temu i nie wszystkie jej zapisy odnoszą się do współczesności.

Podstawy funkcjonowania sztucznej inteligencji w UE określono w Białej Księdze. Oddzielnie wydawany jest dokument dotyczący kwestii etycznych. Zapisano w nim m.in. że rozwój SI nie może się opierać tylko i wyłącznie o zasady rynkowe, powinien natomiast odnosić się do kwestii równości płci tzw. gender equality. Te słowa nie spodobały się polskim dyplomatom. - Polska zdecydowanie opowiada się za równością kobiet i mężczyzn, która występuje we wszystkich dokumentach UE w oparciu o terminologię przyjętą w prawie pierwotnym. Traktaty odnoszą się do równości kobiet i mężczyzn, podobnie jak w Karcie praw podstawowych. Znaczenie słowa „gender” jest niejasne; brak definicji i jednoznacznego zrozumienia dla wszystkich państw członkowskich może powodować problemy semantyczne. Ani Traktaty, ani Karta Praw Podstawowych nie używają terminu „gender” - stwierdził w rozmowie z Rzeczpospolitą Andrzej Sadoś, unijny ambasador RP.

Ze względu na to, że Polska zablokowała wspólne unijne stanowisko, dokument przyjęło 26 krajów bez Polski.

Czytaj też:
Kaczyński o wejściu Polski do UE: Na robienie z nas kolonii nigdy nie będzie zgody

Źródło: Rzeczpospolita
 5
  •  
    Fake news!
    Oryginał dokumentu jest tutaj:
    cyberpolicy.nask.pl/wp-content/uploads/2019/04/CommunicationArtificialIntelligence-1-Komunikaty-Komisji-Europejskiej-4.pdf
    Gdzie napisano:
    Modernisation of education, at all levels, should be a  priority for  governments. All Europeans should have everyopportunity to acquire the skills they need. Talent should be nurtured, gender balance and diversity encouraged.

    Nie chodzi więc o samo słowo "gender" ale o "modernizację edukacji" za pomocą sztucznej inteligencji!!! Czyli wspieranie ideologi LGBT przez elektroniczne boty w szkołach!
    • bez-nazwy   IP
      Gender to nie pseudo nauka, to jawne dążenie do dyskryminacji, rasizmu w wąskim europejskim zakresie tzw. faszyzmu. Homo not erectus azjatycki, poprzez swoją działalność w strefach przemysłowych zarówno w Polsce jak i w całej V8 dąży do zniszczenia Zachodu i Północy i osiąga to. W tym przypadku VETO będzie sprawą, która Polsce jeszcze bardziej nie zaszkodzi, jednakże wraz z rynsztokową polityká gospodarczą kraju to dalej takie samo zagrożenie. Nie powinno się tolerowac jawnego najtańszego żulostwa w Unii Europejskiej, o którym mowa czyli GENRDER.
      •  
        Prawidłowo - gender to pseudonauka uprawiana przez nieuków z tytułami naukowymi. Kompletny bezsens, którego celem jest robienie ludziom wody z mózgu.
        • Brawo ,, my " !

          Czytaj także