"Politico": Konserwatywny rząd Szydło grozi wetem porozumienia klimatycznego

"Politico": Konserwatywny rząd Szydło grozi wetem porozumienia klimatycznego

Beata Szydło (fot. DAMIAN BURZYKOWSKI / NEWSPIX.PL) / Źródło: Newspix.pl
"Nowy konserwatywny rząd w Polsce grozi wetem porozumienia klimatycznego" - podaje "Politico". "Polska nie kryje determinacji w utrzymaniu swojego przemysłu węglowego" - czytamy.

Amerykański portal cytuje posła Piotra Naimskiego, który kilka dni temu powiedział, że Polska nie powinna podpisać porozumienia klimatycznego. Co więcej, polityk PiS stwierdził, że najlepszym wyjściem dla Polski byłoby, gdyby paryski szczyt zakończył się fiaskiem. - Jeżeli zabraknie porozumienia globalnego nie będzie powodu, aby unijne negocjacje w sprawie redukcji emisji CO2 były utrzymane. Oznaczałoby, że przyjęte cele są do renegocjacji - powiedział w wywiadzie dla agencji Reutera.

Polska może uniemożliwić podpisanie paktu

Polska jeszcze nie określiła swojego stanowiska w negocjacjach dotyczących porozumienia klimatycznego. Aby wcielić pakt w życie potrzebna jest zgoda wszystkich 196 rządów.

Zdaniem "Politico" celem Polski jest powstrzymanie planów UE dotyczących ograniczenia emisji dwutlenku węgla wśród krajów członkowskich. Według portalu polski rząd uważa, że wprowadzenie obecnych projektów spowodowałoby, że wiele osób straci pracę. "Polska delegacja w Paryżu będzie musiała postępować bardzo delikatnie" - pisze "Politico".

Amerykański portal wspomniał, że rząd PO, określany jako "centro-prawicowy" walczył z władzami UE o nieredukowanie emisji dwutlenku węgla i bronił przemysłu węglowego, w którym pracują osoby na "bardzo delikatnych politycznie stanowiskach". Według "Politico", PiS będzie jeszcze bardziej zażarcie bronił polskiego węgla.


Politco

Czytaj także

 60
  • ferdek   IP
    Jest oczywiste , że łunia zarządzana przez takich osłów jak donek, musi upaść. Problem, żeby to stało się niebawem. Albo uciekajmy sami byle szybko.
    • franek   IP
      Jesli ktos kiedys wprowadzil instytucje VETO do unijnego prawa, to na pewno po to, aby mozna bylo z tego prawa skorzystac !!! ROZUMIECIE CYMBALY ???
      • Juz kazdy to wie   IP
        A jak beda dalej nazucac polsce jazmo swoich urojonym wymagan klimatycznych , to trzeba wczesniej wyjsc z takiej uni ktora i tak sie niedlugo rozsypie , bo w niej nie ma prawdy .
        • rodzinka.pl   IP
          Brawo PIS ! brawo Kuchciński ! brawo Duda ! brawo Dera ! brawo Błaszczak ! brawo Karczewski brawo Witek ! brawo Waszczykowski ! brawo Szymański ! brawo Szałamacha ! brawo Kukiz ! brawo Morawiecki ! brawo Jakubiak ! brawo Gowin ! brawo Ziobro ! brawo Kamiński ! brawo Macierewicz ! brawo Gliński ! brawo PIS ! Polacy wam dziękują za obronę POLSKIEJ RACJI STANU!
          • Janusz40   IP
            Żądać od Polski rezygnacji z elektrowni węglowych, to tak, jak żądać od Niemiec, Francji, Anglii i Włoch rezygnacji z używania samochodów (emisja CO2 z nich jest kilka razy wieksza niż nasza z elektrowni i "nasz" Co2 jest bardziej oczyszczony od trujących spalin samochodowych). Wszystkie dane są w Eurostacie i rocznikach statystycznych, zresztą zdolny uczeń ze średniej szkoły może to szybko wyliczyć znając zużycie prze poszczególne państwa - węgla, benzyn, gazu...). całkowitą ignorancją, lub skrajnym lekceważeniem interesów Polski popisał się Tusk podpisując ten niesprawiedliwy w stosunku do Polski pakiet ENERGETYCZNO-klimatyczny. Sens ma jedynie pakiet KLIMATYCZNY - obciążający WSZYSTKICH "trucicieli" - njie tylko Polskę.

            Zresztą - najwięksi na świecie emitenci CO2 - US, Chiny, Indie, Rosja, Brazylia - dopiero w grudniu na konferencji klimatycznej w Paryżu mają się okreslić na ile wlączą się w walkę o klimat .Chiny otwierają elektrown ie węglowe w tempie jedną na tydzień, gdyz mają jeszcze tereny nie zelektryfikowane...

            Czytaj także