Istnieją podejrzenia, że niektóre z zadań konkursowych skopiowano z jednej ze stron internetowych o tematyce historycznej. Zostały przepisane niemal słowo w słowo. Zrobiono tak prawdopodobnie w przypadku 11 spośród 55 pytań, czyli 20 proc. Dziwne, że w tak poważnym sprawdzianie o zasięgu wojewódzkim postąpiono w ten sposób.
Strona jest dość popularna wśród uczniów i studentów interesujących się historią i przygotowujących się do różnego rodzaju egzaminów. Uczestnicy olimpiady, zamiast czytać lektury i poszukiwać innych źródeł, dzięki niej zyskali sporo punktów.
Pewne jest, że niektórzy znali te zadania przed eliminacjami wojewódzkimi, co znacząco ułatwiło im pisanie ostatniego etapu konkursu. W finale na pytania odpowiadało ok. 200 gimnazjalistów.
Wielu uczniów, którzy rzetelnie się do egzaminu przygotowywali, czuje rozgoryczenie. Mają poczucie, że zostali po prostu oszukani.
Kuratorium Oświaty w Krakowie nie skomentowało sprawy. Jednak już wczoraj, 30 marca, czyli dzień wcześniej niż zapisano w regulaminie, na stronie internetowej kuratorium opublikowana została lista laureatów.
Kuratorium sprawę protestów analizuje, ale jednocześnie ogłasza nazwiska laureatów spornego konkursu - konstatuje "Dziennik Polski".pap