Były prawnik Trumpa „poszedł na ugodę” z prokuraturą. Jakie sekrety ujawni?

Były prawnik Trumpa „poszedł na ugodę” z prokuraturą. Jakie sekrety ujawni?

Michael Cohen (w środku, błękitny krawat)
Michael Cohen (w środku, błękitny krawat) / Źródło: Newspix.pl / ABACA
Według amerykańskich mediów Michael Cohen „poszedł na ugodę” z prokuratorami federalnymi z Nowego Jorku. To on zawarł umowę z kobietą, która chciała opowiedzieć o romansie z Donaldem Trumpem.

Były osobisty prawnik prezydenta Stanów Zjednoczonych zdaniem m.in. Fox News, USA Today i Business Insider, zawarł ugodę z nowojorską prokuraturą. To potencjalnie zła wiadomość dla Donalda Trumpa, gdyż Michael Cohen współpracował z nim od ponad dekady i zna wiele sekretów 45. prezydenta USA. Już po wyborze swojego mocodawcy na prezydenta przyznał, że zaaranżował wypłacenie pokaźnej sumy kobiecie, która chciała opowiedzieć o swoim romansie z Trumpem. Już sama ta sytuacja może być potraktowana jako złamanie prawa. Śledczy sprawdzają też, czy Cohen nie złamał prawa bankowego lub podatkowego oraz czy nie przekroczył przepisów regulujących finansowanie kampanii wyborczych. We wtorek 21 sierpnia Cohen pojawił się w sali sądowej na Manhattanie.

CNN publikuje „taśmę Trumpa”. Nagrał go własny prawnik

W programie „Cuomo Prime Time” na antenie CNN wyemitowane zostało nagranie rozmowy Donalda Trumpa przeprowadzonej z jego ówczesnym osobistym prawnikiem Michalem Cohenem. Rozmowa, którą zarejestrował sam Cohen, dotyczyła możliwej płatności na rzecz byłej modelki Playboya Karen McDougal. Kobieta twierdziła, że miała romans z prezydentem.

O istnieniu taśmy jako pierwszy poinformował w piątek 20 lipca „The New York Times”, nie ujawniając jednak jej dokładnej treści. Podano wówczas, że nagranie, o którym mowa, zostało przejęte przez FBI w trakcie kwietniowego przeszukania w biurze Cohena. Sprawę domniemanego płacenia kobietom za milczenie przed wyborami w 2016 roku bada Departament Sprawiedliwości USA. Prokuratorzy chcą ustalić, czy doszło do złamania prawa dotyczącego finansowania kampanii. „Istnienie nagrań budzi jeszcze większe wątpliwości co do taktyki, którą stosował Trump i jego współpracownicy, by zachować w tajemnicy wybrane aspekty jego życia prywatnego i biznesowego” – oceniał „New York Times”.

Osobisty prawnik Rudolph W. Giuliani w telefonicznej rozmowie z „NYT” potwierdził istnienie nagrania, na którym Trump rozważał w rozmowie z Cohenem możliwość płatności. Giuliani podkreślił przy tym, że ostatecznie żadne pieniądze nie zostały wydane, a prezydent z pewnością nie złamał prawa.

CNN wypuszcza taśmę

Po kilku dniach taśma została upubliczniona na antenie CNN. Kopia nagrania z września 2016 roku została przekazana dziennikarzom przez adwokata Cohena Lanny'ego Davisa. Upubliczniono je we wtorek w nocy w programie Chrisa Cuomo. W trakcie rozmowy Cohen mówi Trumpowi o planach założenia firmy i wykupienia praw od koncernu American Media, wydawcy „National Enquier”.

Należy podkreślić, że część taśmy jest nieczytelna, dlatego niemożliwe jest odtworzenie całego przebiegu konwersacji. NBC News zaznacza jednak, że jasno wynika z niej, że przyszły prezydent USA był świadomy roszczeń modelki i rozważania wariantu zapłacenia jej za nabycie na wyłączność praw do historii jej domniemanego romansu. Z rozmowy nie wynika jasno, czy ostatecznie panowie ustalili, że zapłacą McDougal.

Galeria:
Była gwiazda Playboya miała romans z Trumpem?

Pieniądze za milczenie?

Całe zamieszanie dotyczy Karen McDougal, która twierdzi, że miała 10-miesięczny romans z Donaldem Trumpem. Ich relacja miała rozpocząć się tuż po narodzinach najmłodszego syna Trumpa, Barona. W sierpniu 2016 roku należący do koncernu A.M.I tabloid „The National Enquirer” nabył od modelki za 150 tys. dolarów na wyłączność prawa do publikacji jej historii.

Co ciekawe, historia domniemanego romansu nie została nigdy opublikowana na łamach „The National Enquirer”, co odczytywane było jako próba obrony Donalda Trumpa przed skandalem. Amerykańskie media podkreślają, że dyrektor wykonawczy „National Enquirer” David J. Pecker jest przyjacielem prezydenta USA. McDougal twierdzi, że to właśnie Pecker zapłacił jej 150 tysięcy dolarów za milczenie. Kobieta została zwolniona z umowy w kwietniu tego toku.

W marcowym wywiadzie dla CNN McDougal utrzymywała, że prawnik wydawnictwa A.M.I. Keith Davison miał pozostawać w kontakcie z przedstawicielem Donalda Trumpa Michaelem Cohenem.

12 marca Cohen przyznał, że tuż przed wyborami w 2016 roku zapłacił 130 tys. dolarów Stormy Daniels (prawdziwe nazwisko Stephanie Clifford – red.). Aktorka twierdzi, że była to rekompensata za milczenie na temat romansu z Donaldem Trumpem.

Czytaj także:
Już wkrótce kolejne spotkanie Donalda Trumpa z Kim Dzong Unem? „Lubię go. A on lubi mnie”

Czytaj także

 2
  • Kiedy czytam rozne komentarze o sytuacji prezydenta Trampa to mam w oczach sceny z filmu, gdzie odbywaja sie walki psow. Wcale to nie jest niedorzeczne, bo podobienstwo jest, az zbyt prawdziwe. Oblegaja wokol psa i puszczaja na niego innego psa. Pies broni sie dobrze, ale wbrwe rtegulom ktos z boku kopie psa wygrywajacego i role sie zminiaja to teraz on zaczyna byc zagryzany. Po obronie, znowu puszczaja innego swiezego psa aby ten walczacy z nim walczyl. Sytuacja zmienia sie w podobny sposob poraz kolejny z kopami zewszad, tan trzyma sie mocno i walczy. Zqaczynaja szczekqac wszystkie psy slyszace walke. Robi sie zgielk. Wlasnie o to chodzi graczom walki psow. Duzo zamieszqania nieczstych zagrywek, bo w tle sa pieniadze i to nie male. Prosze przesledzic sytuacje prezydenta Trampa i zadac sobie pytanie czy nie ma w tym podobienstwa. Tu regul juz nie ma, czyli wolna amerykanka. Przeciez nie z Polski pochodzi to powiedzenie. Jezeli w tym co do nas dochodzi jest jakas prawda to jedna i druga strona jest umoczona i nie szanuje prawa, albo wykorzystuje go politycznie. A to takie demokratyczne panstwo swiata. Przyszedl Tramp i zbral zabwki tym co przez lata nimi bawili sie i jak sie z tym pogodzic? U nas mamy podobnie, ale narazie nie na taka skale. Nasza totalna uczy sie wolno, ale moze tez poczuja krwe i posadza AD.
    • No prosze, kupna prawda według "prawa", in pursuit of happiness and prey. Zobacz też dylemat więźnia (prisoners dilemma). Wspanialy nowy swiat IV. neoliberalnej LBGTQIAZD...Rzeszy!

      Czytaj także