Posłowie Kukiz'15 chcą zmienić sądownictwo. Wśród postulatów - wybory sędziów

Posłowie Kukiz'15 chcą zmienić sądownictwo. Wśród postulatów - wybory sędziów

Dodano:   /  Zmieniono: 35
Posłowie Kukiz'15
Posłowie Kukiz'15 / Źródło: Newspix.pl / Jacek Herok
Sędziowie wybierani przez obywateli, "piwo pod chmurką" i medyczna marihuana - to kilka z projektów, jakimi Kukiz'15 chce zająć się w trakcie najbliższych miesięcy w Sejmie. Poseł Piotr Apel w rozmowie z Wprost.pl mówi także o możliwości przygotowania poprawki do konstytucji oraz przyszłości swojego ugrupowania.

Marcin Lis, Wprost.pl: Przed kilkoma tygodniami na łamach Wprost.pl opublikowaliśmy materiał podsumowujący dotychczasowe działania Kukiz'15 w Sejmie. Niemal wszystkie głosy ekspertów były dla was pozytywne i pełne uznania. Niewielki klub potrafił przekonać większość parlamentarną do wprowadzenia postulowanych przez siebie zmian.

Piotr Apel, Kukiz'15: Projekty, jakie przygotowujemy, ich merytoryczność, sposób w jaki nad nimi pracujemy – to wszystko pokazuje, że nie są to projekty polityczne, ale takie, które służą obywatelom. To pomaga nam w zbieraniu poparcia. Niestety, większość opowiedziała się tylko za częścią projektów. Niektóre, zwłaszcza tak istotne jak regulacje dotyczące sprzedaży bezpośredniej, są zamrożone u marszałka i próbujemy na nim wymóc, by przygotował je do pierwszego czytania. Jeśli do tego dojdzie, będziemy pracować, by zebrać większość. Chcemy, by projekty służąca społeczeństwu, były popierane przez jak największą liczbę partii.

Przed kilkoma dniami marszałek Kuchciński odmroził jeden z waszych projektów...

Leczniczą marihuanę. Tak. Zajęło mu to 7 miesięcy, Można powiedzieć – łaskawy marszałek Kuchciński. Zobaczymy, co przyniesie ta decyzja. Skoro skierował ustawę do pierwszego czytania, to przed nami ciężka praca, by przekonać jak największą liczbę posłów z różnych partii, by ten projekt poparli.

Kolejne ustawy, konferencje prasowe i spotkania dotyczące Trybunału Konstytucyjnego pokazują, że spór o ten organ będzie nadal trwał. Zaproponowaliście projekt zmiany konstytucji, który mógłby go przeciąć. Macie pomysł, jak przekonać pozostałe formacje do powrotu do tego dokumentu?

Wygląda na to, że jest to naturalne paliwo polityczne dla partii. Nasz projekt został złożony w grudniu. Odbyło się pierwsze czytanie i zaprzestano procedowania. Projekt nie został skierowany do właściwej komisji, a jeśli został, to jej szef blokuje prace nad tą ustawą. Szkoda, bo sądzę, że tego typu dyskusje mogą prowadzić do znajdowania najlepszych rozwiązań. Trzeba zejść z poziomu wzajemnego obrażania się i szukania kto jest mniej, a kto bardziej demokratyczny do poziomu aktywnej pracy na rzecz dobrze działającego prawa.

Trybunał Konstytucyjny jest w ogóle potrzebny?

Nie ma wątpliwości, że jest potrzebny. Tego żaden z polityków nie może zanegować.

To co państwo proponujecie?

Wszyscy posłowie zgodzili się z pomysłem, by sędziów wybierać 2/3 głosów. Być może uda się ten postulat wprowadzić, by sędziowie nie stawali się łupem politycznym większości, ale byli wybierani na drodze konsensusu opozycji z rządem. Naszym zdaniem będzie to skutkować lepszą jakością sędziów.

To znaczy?

Było wiele wyroków Trybunału Konstytucyjnego, jak choćby w sprawie OFE czy lustracji, które nie pozostawiały wątpliwości, że miały absolutnie polityczny charakter. Stąd nasza propozycja.

Wróćmy do Sejmu. Kukiz'15 nie zagłosował za odwołaniem marszałka Kuchcińskiego z funkcji.

Przytoczę dwa fakty. Byliśmy jedynym klubem, który nie głosował za wyborem marszałka Kuchcińskiego oraz nie zabieraliśmy głosu w trakcie debaty nad jego odwołaniem. Uważamy, że to zwykła zagrywka polityczna i zajmowanie czasu walką polityczną, a nie merytoryczną pracą. Mamy bardzo wiele zarzutów do marszałka Kuchcińskiego, ale nie było realnej szansy, żeby go odwołać. Godząc się z demokratycznym wyborem, próbujemy pracować jak najbardziej merytorycznie.

Mógłby pan wymienić kilka zarzutów wobec marszałka?

Zamrażarka jest najpoważniejszym zarzutem, jaki można do niego mieć. Jeśli prawo przewiduje, że 15 posłów może zgłosić projekt, to obowiązkiem marszałka jest dopuścić go pod obrady. Większość może go nie poprzeć, ale marszałek nie powinien go blokować i dać możliwość dyskusji nad nim. Kolejnym zarzutem są działania, jakie podejmuje w zakresie ograniczenia dostępu dziennikarzom do Sejmu. Politycy tak bardzo chcą odizolować się od dziennikarzy czy zwykłych obywateli, którzy jeszcze niedawno mogli spacerować wokół budynków sejmowych, że mówi się o budowie specjalnego płotu. Taka izolacja polityków od obywateli skutkuje tym, że politycy zamkną się w bańce nierzeczywistego świata, co jest bardzo niebezpiecznie.

Sejm wrócił do pracy po wakacyjnej przerwie. Kukiz'15 zgłosił głośny już projekt umożliwienia spożywania tzw. "piwa pod chmurką". Macie plany innych działań, może całej ofensywy legislacyjnej?

Bardzo intensywnie pracujemy nad zmianą systemu sprawiedliwości. Mamy dowód w postaci afery reprywatyzacyjnej, że sądy nie działały, to sądy pozwoliły na to, że wielu nieuczciwych ludzi weszło w posiadania majątku, który im się nie należał. Majątku, który został zagrabiony przez komunistów, a teraz trafił w ręce cwaniaków, czy niekiedy przestępców. Chcemy rozpocząć dyskusję o wyborze sędziów pokoju w wyborach powszechnych – osoby z uprawnieniami sędziowskimi zajmowaliby się sprawami, z jakimi obywatele najczęściej mają do czynienia – wykroczenia, drobne sprawy karne czy rodzinne. To idealne miejsce, by sędzia orzekał w zgodzie z oczekiwaniem społecznym. Nie może być tak, że obywatele mają kontrolę nad władza wykonawczą i ustawodawczą, a nie mają nad sądowniczą. W konstytucji jest zapis, że sędziego nie można odwołać, a co jeśli jest nieuczciwy? Niestety tacy sędziowie, też się zdarzają.

Przygotowujecie kolejny projekt zmiany konstytucji?

Myślę, że będzie potrzebny, ale na razie jesteśmy na etapie zmian w ustawie. Poprawkę konstytucyjną przygotujemy jedynie w porozumieniu z częścią opozycji i opcją rządzącą.

Na zakończenie – część komentatorów zarzuca Kukiz'15, że formacja ta jest efemerydą polityczną. Formacją, której nie łączy nic poza osobą lidera. Kukiz'15 przetrwa dłużej niż jedną kadencję?

Oczywiście. Wbrew temu co próbują nam wmówić, że spoiwem polityków w partii może być tylko wspólny interes, my mamy coś ważniejszego i cenniejszego. Mamy idee, które nas łączą. Chcemy Polski silnej, chcemy jasno rozdzielonych trzech władz, chcemy zwiększenia kontroli obywateli nad państwem, chcemy zwiększyć rolę referendów. Te rzeczy nie budzą żadnych wątpliwości w klubie i nie widzę żadnego zagrożenia, by coś złego miało się stać. Ten rok pokazał jak ciężko możemy pracować i budować, a nie dzielić, co próbują nam niektórzy  przypisać.

Czytaj także

 35
  • BEZ-ŚCIEMY IP
    DLACZEGO O TYM SIĘ MILCZY? dwie kwestie ...
    1. – mgr J. Stępień czyli … OGON KTÓRY MACHA PSEM!
    Przez 8 lat rządów PO+PSL, Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej (FRDL) której PREZESEM jest J. Stepień dostała od rządzących (władze centralne i samorządowe) ogrmną kasiorę (w sumie co najmniej KILKANAŚCIE MILIONÓW) i naraz przychodzi tąpnięcie związane z przegranymi przez dotychczasowych SPONSORÓW wyborami -- NIE MA JUŻ KASIORY! Więc co robi rasowy „demokrata” J. Stępień – no, robi bardzo dużo bo angażuje się we współpracę z PO (jako doradca na zebraniu aktywu partyjnego mówi do Schetyny: „ONI CHCIELIBY, ŻEBY POLAŁA SIĘ KREW” -- to jest jawne PODŻEGANIE DO MORDERSTWA współbrzmiące z ówczesnym hasłem PO „MAJDANU W WARSZAWIE”), czynnie uczestniczy w zadymach KOD, a teraz ogłasza współpracę z … Nowoczesną (po tym jak lider PO G. Schetyna chyba skumał, że mu nie bardzo po drodze z J. Stępniem, który bardziej by widział na tzw. „opozycji” kogoś współpracującego z … Tuskiem). Widzimy, że J. Stępień ma ambicje być głównym rozgrywającym opozycji – PO, Nowoczesna i KOD to jego narzędzia, którymi próbuje sterować. Cel jest jeden: ODZYSKAĆ DOSTĘP DO PIENIĘDZY PUBLICZNYCH! Odzyskać kasiorę dla fundacji FRDL i innych fundacji-córek a także dla … CÓREK (swojej i „swoich”) ustawionych w różnych powiązanych fundacjach!
    Dodajmy, że – O IRONIO LOSU – J. Stępień nie tylko żeruje na DEMOKRACJI lecz sam osobiście ŁAMIE PRAWO! Będąc bowiem „sędzią w stanie spoczynku” (z tego tytułu bierze comiesięcznie blisko 20 tys. „wynagrodzenia” sędziego) po tym jak był prezesem TK (a więc formalnie sędzią) prawo wymaga od niego odpowiednich zachowań – m.in. ZABRANIA mu pracy w zarządach firm które prowadzą działalność gospodarczą … A J. Stępień jest PREZESEM FRDL, która zrabia na prowadzeniu szkoleń (za te usługi m.in. miliony płycone przez ministerstaw rządu premiera Tuska)! SKANDALEM JEST NIE TYLKO DZIŁALNOŚC FUNDACJI – dużo poważniejszy zarzut, to bycie PREZESM i jednocześnie „sędzią w stanie spoczynku”!
    2. atak Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka (HFPC) na publczną TVP za ionf. nt. PATOLOGII w działaniu niektóeych fundacji powiązanych osobowo z KASTĄ SĄDOWNICZĄ: HFPC RŻNIE GŁUPA -- inf. w TVP na temat Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej, Fundacji Pracownia Badań i Innowacji Społecznych "Stocznia" i Stowarzyszenia 61 są jak najbardziej PRAWDZIWE! Sprawa jest prosta: w/w fundacje oraz ... HFPC straciły HOJNEGO SPONSORA jakim był poprzedni rząd PO+PSL!
    Np. Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej (FRDL) za prezesury J. Stępnia otrzmała tylko w roku 2016 blisko 30 MILIONÓW na  swoją "działalność statutową" (ponoć z tytułu tzw. "szkoleń") z czego na swoje funkcjonowanie wydała PONAD 10 MLN! No, to nie dziwota, że J. Stępień & s-ka PROTESTUJĄ, bo w 2016 od rządu PiS dostali ZERO! Chodzi o tą kasiorę -- ta ich walka o "demokrację" to czysta PRYWATA! Prawdziwe fundacje (np. "AKOGO" E. Błaszczyk, "Zdążyć z pomocą", "Na Ratunek Dzieciom z Chorobą Nowotworową", "Podaruj Uśmiech", ...) , które nie żerują na darowanym groszu (tzn. nie przeznaczają połowy wpływów na pensje działaczy, jak to robi FRDL) nie mają wsparcia HFPC ani RPO!
    • Boguslaw IP
      Kasta ,,świętych krów'' III RP .
      Ilu takich Biedrzyńskich jest w Polsce, panie Ministrze Ziobro?
      "Łatwiej w Polsce liczyć na sumienie przestępcy niż na sumienie wymiaru sprawiedliwości".
      http://tagen.tv/vod/2016/08/latwiej-w-polsce-liczyc-na-sumienie-przestepcy-niz-na-sumienie-wymiaru-sprawiedliwosci/?c=4554
      Sędzia Daniel Strzelecki ( Jelenia Gora )winien więc odpowiadać za rażące naruszenie prawa !
      Ilu takich Biedrzyńskich jest w Polsce, panie ministrze Ziobro?
      O ilu z nich nikt nawet słowa nie napisze?
      Czy nadal mają żyć w gorzkim poczuciu krzywdy, wyrządzonej im przez Państwo?
      http://pressmania.pl/?p=32602 http://3obieg.pl/daniel-strzelecki-nietykalny
      • Lorenz Freimann IP
        Słusznym by było aby Pan KUKIZ WSZEDŁ NA STRONĘ POKRZYWDZENI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ na Facebooku i zapoznał się z Listą NIEGODNYCH SĘDZIÓW RP
        • Kris DE IP
          Gdyby wprowadzano takie zmiany jak proponuje KUKIZ'15, to może mniej ludzi wyjeżdżało by za normalnością i chlebem na zachód.
          • racionale IP
            Jedyni co myślą rozumiem, a nie tylko korytem. Kolejny duży plus dla Kukiza. I pomyśleć, że jeszcze z rok temu temu byłem sceptyczny wobec nich.