Posłowie decydują, że małżeństwo to wyłącznie związek kobiety i mężczyzny

Posłowie decydują, że małżeństwo to wyłącznie związek kobiety i mężczyzny

Dodano:   /  Zmieniono: 
W Prawie prywatnym międzynarodowym zostanie zapisany przepis, że małżeństwo to wyłącznie związek kobiety i mężczyzny (fot. sxc.hu) Źródło:FreeImages.com
Wprowadzenie poprawki do projektu Prawa prywatnego międzynarodowego, definiującej małżeństwo wyłącznie jako związek kobiety i mężczyzny, zarekomendowała sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka. Poprawkę zaproponował klub PiS.
Komisja opiniowała 21 zgłoszonych w drugim czytaniu przez PiS poprawek do projektu. Modyfikacja odnosząca się do kwestii małżeństw była jedyną, która zyskała pozytywną opinię. Za uwzględnieniem tej poprawki było 14 członków komisji - z PO i PiS, przeciw głosowało trzech posłów. Poprawka dodaje zapis, że "małżeństwem w rozumieniu niniejszej ustawy jest tylko związek kobiety i mężczyzny; nie stosuje się przepisów prawa obcego regulującego związki osób tej samej płci".

Prawo prywatne międzynarodowe to zbiór norm kolizyjnych, które rozstrzygają, jaki system prawny - np. polski czy obcy - należy zastosować w przypadku transgranicznego obrotu prawnego, np. gdy Polak żeni się z cudzoziemką. Nad nową ustawą Sejm pracuje od listopada 2008 r. - Obawiam się, że na gruncie tego, co chcemy przyjąć, możemy mówić o związkach, które są niedozwolone w naszym polskim porządku prawnym, a dozwolone w innych systemach prawnych. Dlatego proponujemy bardzo wyraźne dookreślenie - uzasadniała potrzebę wprowadzenia poprawki Beata Kempa z PiS.

Wiceminister sprawiedliwości Zbigniew Wrona opowiedział się przeciw poprawce. - Kwestia definicji małżeństwa, jak i jakiejkolwiek definicji instytucji prawnej prawa cywilnego nie jest umieszczana w ustawie - mówił. Ponadto, jak dodał, w polskim prawie małżeństwo jest definiowane w konstytucji.

Resort sprawiedliwości, który jest autorem projektu nowego prawa, argumentuje, że rozwiązania z lat 60. XX w., które nadal obowiązują, nie przystają do obecnego ustroju politycznego i społeczno-gospodarczego Polski. W uzasadnieniu nowelizacji autorzy wskazują, że przepisy są nieaktualne m.in. w świetle wzmożenia międzynarodowego ruchu osobowego, poszerzania się przepływu kapitału, towarów i usług, ani integracji europejskiej, której towarzyszą prace nad harmonizacją prawa.

PAP, arb