Członek Komisji Weneckiej: TK nie powinien był orzekać we własnej sprawie

Członek Komisji Weneckiej: TK nie powinien był orzekać we własnej sprawie

Dodano:   /  Zmieniono: 
Trybunał Konstytucyjny, fot. Jurij/domena publiczna 
Prof. András Varga, członek Komisji Weneckiej z Węgier w rozmowie z „Naszym Dziennikiem” skrytykował postawię polskiego Trybunału Konstytucyjnego w związku z kryzysem wokół tej instytucji w Polsce.

– Trybunał Konstytucyjny nie powinien wydawać opinii o zgodności z Konstytucją ustawy o Trybunale. Orzeka we własnej sprawie. Myślę, że w tym przypadku powinien być powściągliwy i samoograniczyć się – ocenił prof. Varga, który zgłosił zdanie odrębne do opinii Komisji Weneckiej.

Różne traktowanie

Prawnik przypomniał, że zasadą Komisji Weneckiej jest różne traktowanie „starych” oraz „nowych” demokracji, ale jego zdaniem, „państwa tzw. starej demokracji, które wydały Polskę na pastwę Stalina, nie mają prawa jej uczyć, czym to pojęcie jest”.

Opinia Komisji Weneckiej

W piątek 11 marca Komisja Wenecka wydała opinię na temat sytuacji w Polsce, w której stwierdziła m.in. że poprzedni i obecny Sejm łamał konstytucję. Stwierdzono także, że jeżeli nie dojdzie do publikacji wyroku, "pogłębi to kryzys konstytucyjny w Polsce".

Orzeczenie TK

Przypomnijmy, 9 marca Trybunał Konstytucyjny  uznał nowelizację ustawy o funkcjonowaniu TK z dnia 22 grudnia 2015 roku za całkowicie sprzeczną z konstytucją oraz z zasadą poprawnej legislacji. W odpowiedzi rzecznik rządu nazwał wyrok „komunikatem”, który nie zostanie opublikowany w Dzienniku Ustaw. W podobnym tonie wypowiadał się minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Z kolei konstytucjonaliści przyznali, że mamy do czynienia z wyrokiem, a do tego wyrokiem historycznym, który zawiera w sobie kilka rozwiązań zastosowanych po raz pierwszy w historii.

Nasz Dziennik, Wprost.pl