Zagraniczne media komentują wybory w Polsce. „Nieznaczna przewaga”, „Umożliwia kontrowersyjne reformy”

Zagraniczne media komentują wybory w Polsce. „Nieznaczna przewaga”, „Umożliwia kontrowersyjne reformy”

Gazety, media, zdj. ilustracyjne
Gazety, media, zdj. ilustracyjne Źródło:Fotolia / Orlando Bellini
Zagraniczne media są zgodne, że zwycięstwo Andrzeja Dudy z Rafałem Trzaskowskim w drugiej turze wyborów prezydenckich jest minimalne. Zdaniem dziennikarzy zachodnich redakcji reelekcja urzędującego prezydenta umożliwi partii rządzącej przeprowadzenie kolejnych kontrowersyjnych reform.

Dziennikarze zagranicznych mediów zgodnie twierdzą, że niedzielny wynik będzie kluczowy dla kolejnych trzech lat w polskiej polityce, pozwalając rządzącej partii na przeprowadzenie dalszych reform, które nazywają kontrowersyjnymi. Chodzi o dalsze zmiany w sądownictwie, czy repolonizację mediów. Zagraniczne media przypominają, że polityka PiS-u wobec sądownictwa jest bardzo ostro krytykowana przez Unię Europejską.

Media wskazują, że za takim wynikiem stoi przede wszystkim polityka socjalna rządzącej partii. Wiele z redakcji przywołuje też ostre słowa w kampanii wyborczej wobec środowiska LGBT.

„The Guardian”
„The Guardian” pisze o „malutkiej” przewadze Andrzeja Dudy nad Rafałem Trzaskowskim w drugiej turze wyborów prezydenckich. „Obaj kandydaci wygłosili przemówienia w niedzielny wieczór, sugerując, że są pewni zwycięstwa” – czytamy. „Wynik jest postrzegany jako kluczowy dla przyszłego kierunku Polski i jej relacji z resztą Europy. Duda jest sprzymierzony z rządzącą partią Prawo i Sprawiedliwość (PiS), a jego zwycięstwo zapewni PiS kontrolę nad większością władzy przez kilka kolejnych lat, umożliwiając kontynuowanie programu, który zniszczył praworządność i sądownictwo niepodległość, stawiając Polskę na kursie kolizyjnym z UE” – przekonuje „The Guardian”.

BBC News
Cytując wyniki podawane przez PKW z 99,7 proc komisji, brytyjscy dziennikarze zauważają, że było to zwycięstwo o włos, najmniejsze od 1989 roku. „Oczekuje się, że zwycięstwo Dudy doprowadzi do dalszych kontrowersyjnych reform sądownictwa i dalszego sprzeciwu wobec aborcji i praw gejów. Podczas kampanii Duda spotkał się z ostrą krytyką po tym, jak powiedział, że prawa LGBT są „ideologią” bardziej destrukcyjną niż komunizm” – czytamy w portalu.

CNN
„Zwycięstwo Dudy będzie postrzegane przez Prawo i Sprawiedliwość jako potwierdzenie dla polityki populistycznej tej partii, którą realizowała od czasu dojścia do władzy w 2015 r.” – twierdzą autorzy tekstu w portalu telewizji CNN. Autorzy tekstu o polskich wyborach podkreślają, że „radykalne reformy w sądach i stanowisko w kwestiach LGBT, popierane przez Dudę, już wprowadziły Polskę na kurs kolizyjny z Unią Europejską Ale pod przewodnictwem Dudy na kolejną kadencję PiS - pod przewodnictwem Jarosława Kaczyńskiego - prawdopodobnie będzie podążał tą samą drogą”.

Euronews
Euronews uważa, że PiS i Duda zostali docenieni przez Polaków za politykę społeczną, która „wyciągnęła wielu z ubóstwa, szczególnie w społecznościach wiejskich”. „Ale krytycy oskarżają rząd o pogłębianie rozłamów społecznych poprzez atakowanie mniejszości, takich jak Żydzi i społeczność LGBT, a także o niszczenie norm demokratycznych od momentu objęcia władzy w 2015 r.” – czytamy w tekście. „Ten ostatni doprowadził Polskę do konfliktu z Unią Europejską, co wzbudziło obawy o wdrożenie kontrowersyjnych reform sądowych. Jeśli zostanie wybrany, proeuropejski Trzaskowski poprzysiągł naprawić napięte relacje między Warszawą a Brukselą.” – dodano.

„Franfurkter Allgemeine Zeitung”
„Franfurkter Allgemeine Zeitung” pisze o niewielkim zwycięstwie Andrzeja Dudy w wyborach prezydenckich. Niemiecki dziennik podkreśla, że w tych wyborach opozycja „wygrała” nowego lidera, którym jest Rafał Trzaskowski. „Liberalna partia opozycyjna PO osiągnęła sukces, którego trzy miesiące temu nikt nie uważał za możliwy” – czytamy. Dziennikarze „Faz” podkreślają, że PiS i Duda są popularni ze względu na program społeczny, który poprawił sytuację wielu rodzin i osób starszych. Jednocześnie przypominają, że PiS musi mierzyć się z krytyką ze strony Unii Europejskiej za kontrowersyjną reformę sądownictwa.

„The Jeruzalem Post”
Izraelski „The Jeruzalem Post” ocenił, że ponowny wybór Dudy, miał kluczowe znaczenie dla rządu Prawa i Sprawiedliwości, który ma w pełni wdrożyć swój konserwatywny program, w tym reformy sądownictwa, które według Unii Europejskiej są niedemokratyczne. „Wspierany przez rząd Duda prowadził ostrą kampanię splecioną homofobicznym językiem, ataki na niezależne media i oskarżenia przeciwko Trzaskowskiemu, że będzie służył interesom zagranicznym zamiast polskim Duda przedstawił się jako obrońca wartości katolickich i hojnych rządowych programów pomocy społecznej, które zmieniły życie wielu, zwłaszcza w biedniejszych wiejskich regionach kraju” – czytamy w portalu. „Dla wielu religijnych konserwatystów w Polsce Trzaskowski reprezentował zagrożenia stojące przed tradycyjnymi wartościami, gdy obiecał wprowadzić edukację na temat praw osób LGBT w szkołach miejskich” – dodano.

„Le Monde”
Francuski „Le Monde” również pisze o niewielkim zwycięstwie Andrzeja Dudy. „Po głosowaniu naznaczonym bardzo wysoką frekwencją narodowo-konserwatywna partia Prawo i Sprawiedliwość (PiS) zachowuje pełnię władzy” – informuje dziennik. „Spotkanie dwóch Polsk, z jednej strony wiejskiej i konserwatywnej, z drugiej liberalnej i miejskiej, osiągnęło punkt kulminacyjny w niedzielę 12 lipca, kiedy w wyborach prezydenckich doszło do niemal idealnie równego wyniku między dwoma kandydatami” – czytamy

Politico
Również Politico przekonuje, że Zwycięstwo Dudy umożliwi rządzącej partii kontynuowanie „kontrowersyjnych reform dotyczących rządów prawa, wolności mediów i aborcji w Polsce”. „Z Dudą jako głową państwa, PiS pozostaje dominującą potęgą polityczną w Polsce. Jedynie w stosunkowo bezsilnym Senacie niewielką przewagę ma opozycja, co nie wystarcza, aby zatrzymać radykalny program reform partii” – czytamy.

„Rossijskaja Gazieta”
„Rossijskaja Gazieta” pisze z kolei, że obaj kandydaci w polskich wyborach prezydenckich zdołali zmobilizować swoich wyborców, mimo ich zmęczenia „niekończącą się kampanią wyborczą”. „W przypadku Dudy Polacy głosowali za utrzymaniem status quo, ale wysoki procent zaufania do Trzaskowskiego jest w dużej mierze wynikiem niezadowolenia z polityki partii rządzącej” – przekonuje dziennik. „Wybory były więc między innymi wyrazem sprzeciwu wobec polityki partii rządzącej, a prawie połowa Polaków pokazała PiS czerwoną kartkę” – dodano

„Die Welt”
Niemiecki „Die Welt” przekonuje, że walko o prezydencki fotel do końca była bardzo wyrównana. „Zwycięstwo Dudy w wyborach jeszcze bardziej umocni supremację konserwatywnej partii rządzącej Prawo i Sprawiedliwość (PiS)” – czytamy.

Wyniki wyborów 2020. Kto wygrał?

W poniedziałek 13 lipca o godz. 8.00 rozpoczęła się konferencja Państwowej Komisji Wyborczej. Przewodniczący PKW przekazał nieoficjalne, częściowe wyniki wyborów w ramach drugiej tury głosowania. Na podstawie danych z 27188 na 27231 obwodów głosowania (99,97%) – Andrzej Duda zdobył 51,21 proc. poparcia, czyli 10 413 094 głosów, a  – 48,79 proc. (9 921 219 głosów). – Nawet biorąc pod uwagę stosunkowo dużą liczbę wyborców, którzy np. w Wielkiej Brytanii, mogli głosować wyłącznie korespondencyjnie, to niewątpliwie ta liczba wyborców nie wpłynie na zmianę w sposób znaczący wyników – ocenił przewodniczący PKW Sylwester Marciniak.

Czytaj też:
Długopis, Kwaśniewski i „Familiada”. MEMY po wyborach prezydenckich