W ramach protestu 16 grudnia postaramy się nie publikować materiałów dotyczących polityków. Jeśli jednak dojdzie do tego – nie będziemy prezentować ich twarzy. Równocześnie zapewniamy, że opublikujemy informacje w sprawie uchwał i ustaw podjętych przez Sejm, który będzie obradował. Mimo sprzeciwu wobec próby ograniczenia prawa mediów do uzyskiwania informacji poprzez blokowanie dostępu do budynku Sejmu oraz polityków, a także absurdalnego pomysłu wprowadzenia zakazu fotografowania, będziemy patrzeć politykom na ręce – żadna próba uchwalenia niepopularnej ustawy nie zostanie niezauważona.
Do akcji sprzeciwu wobec pomysłu Marka Kuchcińskiego przyłączyło się kilkadziesiąt redakcji, choć nie ma wśród nich Polskiego Radia i Telewizji Polskiej, które według ustaleń portalu Onet.pl, mają być wyłączone spod regulacji.
Akcję poparły: „Gazeta Wyborcza”, „Dziennik Gazeta Prawna”, „Rzeczpospolita”, „Puls Biznesu”, „Fakt”, „Super Express” i dzienniki Grupy Polska Press; portale internetowe - Grupa Onet, Grupa WP, Wyborcza.pl, Gazeta.pl, Newsweek.pl, Se.pl, Fakt24.pl, Radiozet.pl, Rmf24.pl i Rp.pl; stacje telewizyjne - TVN24, Polsat News, Nowa TV i Superstacja; rozgłośnie radiowe - TOK FM, RMF FM, Radio ZET i Radio Eska; tygodniki - „Newsweek”, „Wprost”, „Tygodnik Powszechny” i „Najwyższy Czas!”. A także Press Club Polska i Forum Polska Agencja Fotografów (lista według portalu Wirtualnemedia.pl).
Sejm potrzeby zmian, o których przeczytać można w materiale poniżej, uzasadnił koniecznością dbałości o wizerunek Sejmu.
Czytaj też:
Ograniczenia dla dziennikarzy w Sejmie. W uzasadnieniu zmian - wizerunek izby