Ziobro o proponowanych zmianach w sądownictwie: Czas najwyższej kasty dobiega końca

Ziobro o proponowanych zmianach w sądownictwie: Czas najwyższej kasty dobiega końca

Zbigniew Ziobro
Zbigniew Ziobro / Źródło: Newspix.pl / fot. TEDI
– Przywracamy uczciwość i służbę w sądownictwie. Stawiamy na ogromną większość uczciwych i rzetelnych sędziów. Będą mieli godną reprezentację w Krajowej Radzie Sądownictwa. Czas najwyższej kasty dobiega końca – stwierdził podczas konferencji prasowej minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.

Minister sprawiedliwości odniósł się do spotkania Krajowej Rady Sądownictwa z przedstawicielami zgromadzeń sędziów sądów apelacyjnych i okręgowych, podczas którego skrytykowano planowane zmiany w ustawie o KRS. Zbigniew Ziobro wyraził ubolewanie, że „to szerokie gremium sędziów nie wykorzystało okazji, aby zabrać głos w sprawie gigantycznej afery korupcyjnej, która miała miejsce w krakowskim Sądzie Apelacyjnym”. – To bardzo smutne, że reprezentanci środowiska sędziowskiego nabierają wody w usta, kiedy pojawiają się afery kompromitujące całe środowisko, w tym wielu rzetelnych sędziów, którzy są ochlapywani błotem na skutek nieuczciwej działalności przedstawicieli trzeciej władzy – stwierdził polityk. Prokurator Generalny przyznał, iż „uczestnicy poniedziałkowego spotkania w siedzibie KRS udawali, że tych problemów nie ma”. – Nie potraktowali poważnie informacji o zdarzeniach, które podważają zaufanie do polskiego sądownictwa i nie potępili procederów korupcyjnych – zaznaczył dodając, że „takie sprawy nie po raz pierwszy uchodzą uwadze ważnych gremiów reprezentujących środowiska sędziowskie”.

„Proponowane rozwiązania są standardem w krajach Europy Zachodniej”

Zbigniew Ziobro mówił m.in. o braku reakcji środowiska sędziowskiego na patologie. Ministerstwo Sprawiedliwości zdecydowało się przeprowadzić gruntowne zmiany w polskim sądownictwie. Ich celem jest wprowadzenie europejskich standardów dotyczących powoływania i awansowania sędziów. – To, co proponujemy jest odpowiedzią na społeczne oczekiwanie reformy trzeciej władzy, która powinna łączyć się z podniesieniem standardów etycznych i moralnych w środowisku sędziowskim – powiedział szef resortu sprawiedliwości. Podkreślił, że jako Prokurator Generalny „chce stać nie tylko na straży interesu obywateli, którzy mają prawo oczekiwać sprawiedliwych sądów, ale również działać na rzecz większości uczciwych i rzetelnych sędziów, niezwiązanych ze >>spółdzielnią sędziowską<<, decydującą dzisiaj o awansach i karierze w sądownictwie”. Stąd, jak zaznaczył minister, wynika propozycja, aby sędziowie do Krajowej Rady Sądownictwa powoływani byli przez Sejm, a nie jak obecnie przez korporację sędziowską. Proponowane rozwiązania są standardem w krajach Europy Zachodniej.

„Resort sprawiedliwości będzie dbać, by sądownictwo cieszyło się wyższym zaufaniem”

– Jeśli dzisiaj ktoś krytykuje propozycje przedłożone przez Ministerstwo Sprawiedliwości, jako niecywilizowane, autorytarne, totalitarne, dopuszcza się wyjątkowej manipulacji, by nie rzec kłamstwa, ponieważ całkowicie abstrahuje od rozwiązań obowiązujących w krajach o ugruntowanej demokracji, gwarantujących wysoki poziom etyczny i sprawne sądownictwo - zauważył Zbigniew Ziobro. – Czy Austria, Dania, Hiszpania, Holandia, Niemcy, Szwecja to państwa totalitarne? Czy to kraje, w których nie ma niezawisłych sądów? Czy sądownictwo stoi tam na niższym poziomie niż w Polsce? – pytał polityk podczas konferencji prasowej. Zbigniew Ziobro zaznaczył, że „resort sprawiedliwości będzie dbać o dobry wizerunek i standardy polskiego sądownictwa, by w sposób skuteczny i sprawny rozstrzygało sprawy Polaków i cieszyło się znacznie wyższym zaufaniem, niż ma to miejsce teraz.”

Czytaj także:
KRS wypunktowała projekt Ziobry i przypomniała: Najwyższym prawem w Polsce jest konstytucja RP, a nie Niemiec czy Hiszpanii

Źródło: Ministerstwo Sprawiedliwości

Czytaj także

 32
  • Filip   IP
    Reforma jest potrzebna, ok, większość tak uważa i pewnie ma rację, patologie trzeba likwidować. Ale powiedzcie czy uzależnienie sadownictwa od polityki (wybieranie sedziów przez politków, czy wpływ na ich odwoływanie i przenoszenie itp) wzmocni ich niezawisłość i poprawi ich pracę?. Wręcz przeciwnie -  zaczną się tworzyć po prostu nowe i to duzo potężniejsze mafie partyjno-sadownicze wobec których tym bardziej obywatele nie będą mieli szans w przypadku sporu. Pomijajac juz fakt, ze te rozwiazania sa niekonstytucyjne, to przede wszystkim nalezy wziac pod uwage zdrowy rozsadek i doswiadczenia historyczne. To jest zdecydowanie antyreforma i spychanie do epoki totalitaryzmu. Zrozumcie to prosze. Kompletnie nie tędy droga o czym przekonamy się za kilka lat... Diagnoza PiS jest być może dobra, ale metody "naprawcze" wręcz dramatyczne. Moze trzeba usprawnić system dyscyplinarny, może proces orzekania powinien być bardziej transparentny itp itd. Jest wiele dróg prowadzacych do usprawnienia, ale na litość boską, nie jest nim uzależnienie od polityków. Władza korumpuje, a władza absolutna (do której dąży PIS) korumpuje absolutnie.
    • antek emigrant   IP
      Jak patrzę na tą tępą pisobolszewicką gębę, to mi ziemniaki w kopcu gniją. Ale cóż? Jacy wyborcy, taka władza.
      • adsenior   IP
        Sędziowie? Grupa kolesi zorganizowanych w grupach przestępczych, całkowicie wyalienowanych ze społeczeństwa. Najwyższa pora, poddać ich pod ocenę społeczeństwa. Szefowie samodzielnych jednostek, czy to sądów czy prokuratur, winni być wybierani w wyborach powszechnych, najlepiej połączyć z wyborami samorządowymi. Wybrani szefowie, na okres swojej kadencji, powoływali by swoich pełnomocnych zastępców. Nie może być tak jak teraz, dożywotnich synekur, przez korporacje samo się wybierające i samo się oceniające.
        • ~~~~~~~~~~   IP
          O Konstytucji słyszał ?
          O Trójpodziale Władzy , wzorowaną na systemach demokratycznych słyszał ?
          Że władza sądownicza jest wg, Konstytucji niezależna i reprezentowana przez sądy i trybunały ,słyszał ?
          Że każdy z członów Trójpodziału Władzy jest niezależny i niezawisły od innego, równorzędny z innymi
          słyszał ?
          Że Suweren poparł w referendum słyszał ?
          Jeżeli słyszał , to niech zamilczy lub powie ,że PiSma w dudzie Kostytucje i chce monowaładzy autorytarnej.
          Jeżeli nie słyszał , niech równiez zamilczy i się douczy znim wyjdzie znowu manipulować i zakłamywać rzeczywistość.
          • nieglupi Jasko   IP
            W zadnym europejskim panstwie, ani UE nie powoluje sedziow, ani ich nie odwoluje. Tak samo KE, ani podmokla Komisja Wenerycka. Zacznie sie czyszczenie chlewa PO/PSLowskiego. Ani Merkel, ani Putin nie pomoga.