Uniewinnienie Sawickiej? "Wyrok na zamówienie polityczne"

Uniewinnienie Sawickiej? "Wyrok na zamówienie polityczne"

Beata Sawicka (fot. michal rozbicki / Newspix.pl ) / Źródło: Newspix.pl
- Postawię tezę, że wyrok sądu apelacyjnego jest wyrokiem na zamówienie polityczne. Platformie Obywatelskiej ten wyrok się bardzo opłaca, bo postanowiła odwrócić uwagę od braku swoich dokonań kolejnym brutalnym atakiem na opozycję – powiedział o wyroku uniewinniającym byłą posłankę PO, Beatę Sawicką i burmistrza Helu, Mirosława Wądołowskiego na antenie Radia Zet poseł PiS, Jacek Sasin.
- Po aferze z sędzią Milewskim jestem w stanie uwierzyć we wszystko, co dotyczy polskich sędziów. Niestety, polskie środowisko sędziowskie jest dalekie od standardów, jakich byśmy oczekiwali – ocenił polityk. Dodał, że „nie wie na jakiej podstawie CBA złamało prawo”. Powiedział, że nawet jeśli tak się stało, to nie powinno to doprowadzić do uniewinnienia.

- Nie ma w polskim prawie takiej instytucji, że jeśli dowód został zdobyty z naruszeniem prawa, to jest nieważny. Ocenia się, czy dowód jest prawdziwy – podkreślił polityk. Przyznał, że byłby zadowolony, gdyby w PiS był agent, który sprawdzałby, czy posłowie nie są skłonni brać łapówki.

Była posłanka PO Beata Sawicka została oczyszczona z zarzutów korupcji. Wcześniej sąd pierwszej instancji skazał byłą posłankę na trzy lata więzienia za żądanie łapówki i płatną protekcję, natomiast burmistrza Helu Mirosława Wądołowskiego (wyrokiem Sądu Apelacyjnego również został uniewinniony) na dwa lata w zawieszeniu za to że w zamian za łapówkę obiecał zmiany w planie zagospodarowania przestrzennego Helu.   

Sawicka i Wądołowski zostali oskarżeni w następstwie akcji CBA, w której brał udział m.in. obecny poseł PiS Tomasz Kaczmarek (znany również jako agent Tomek).

Radio Zet, ml

Czytaj także

 25
  • hmmm* IP
    Każdy przestępca powinien zostać ukarany i nie ma znaczenia jakie okoliczności towarzyszyły przestępstwu. Jedynym usprawiedliwieniem, może być stwierdzona niepoczytalność, w chwili popełnienia przestępstwa. Nawet miłość, czy inne uczucia wyższe do innej osoby, nie powinny być żadnym usprawiedliwieniem. Jeżeli CBA działało niezgodnie z prawem, to osoby odpowiedzialne powinny zostać również ukarane, ale ten fakt nie usprawiedliwia p.Sawickiej, popełniła ona przestępstwo. Jest to wyrok polityczny.
    • ValNar IP
      Jeżeli przeprowadza się prowokację bez podstaw prawnych to materiały zebrane w toku dochodzenia są nielegalne i nie mogą stanowić podstawy do praworządnego wyroku. Wszędzie tak to działa - w każdym razie w strefie państw demokratycznych. Wystarczy popatrzeć na kilka filmów amerykańskich... Jeżeli się zatrudnia lowelasów zamiast profesjonalistów...
      • Marek IP
        Wyrok sadu sprawiedliwy - nic nie usprawiedliwia bezprawnych metod CBA
        • mauryc45 IP
          sąd sądem a sprawiedliwość po przestępców stronie takie są rządy i układy platwormy niby obywatelskiej twu to przestępcy
          • Marian Bińkowski IP
            JAKI SĘDZIA TAKI WYROK
            BYŁO CAŁKIEM INACZEJ, NIE WIDZIELIŚCIE GŁUPCY?
            PANA JEZUSA ZE ŚWIĄTYNI WYPĘDZILI KUPCY. Marian Hemar

            Czytaj także