Andrzej Halicki z Platformy Obywatelskiej w rozmowie z TVN 24 odniósł się do głosowania nad uchyleniem immunitetu byłemu szefowi Centralnego Biura Antykorupcyjnego Mariuszowi Kamińskiemu.
Zdaniem Halickiego po wystąpieniu Kamińskiego część posłów PO prawdopodobnie zapomniała, czego dotyczy głosowanie i dziś „postąpiliby inaczej”. Dodał, że w jego ocenie Sejm nie jest sądem, w związku z tym posłowie jedyne, co powinni zrobić podczas głosowania to zdecydować, czy odebrać Kamińskiemu immunitet, czy też nie. Tymczasem parlamentarzyści „pozwolili byłemu szefowi CBA odmówić współpracy z prokuraturą”. Dodał jednak, że posłowie PO nie muszą przepraszać za to jak głosowali, natomiast nie zaszkodziłaby im „chwila refleksji” – Pewne zauroczenie, po wystąpieniu Mariusza Kamińskiego, mogło mieć miejsce, ale nie to było przedmiotem głosowania - stwierdził
– Nie będziemy popierać komisji śledczych, które powstają na rok przed wyborami po to, aby wiele się tam działo, ale nic, co ma wspólnego ze spokojnym rozwiązywaniem sprawy od strony prawnej – kontynuował, odnosząc się do pomysłu powołania komisji śledczej w sprawie majątki Aleksandra i Jolanty Kwaśniewskich. Zauważył, że prokuratura zrobiłaby to „szybciej i sprawniej”. – Gdyby intencje Kamińskiego były czyste, to było dużo narzędzi do tego, aby ta sprawa nie leżała w szufladzie – podsumował.
TVN 24
– Nie będziemy popierać komisji śledczych, które powstają na rok przed wyborami po to, aby wiele się tam działo, ale nic, co ma wspólnego ze spokojnym rozwiązywaniem sprawy od strony prawnej – kontynuował, odnosząc się do pomysłu powołania komisji śledczej w sprawie majątki Aleksandra i Jolanty Kwaśniewskich. Zauważył, że prokuratura zrobiłaby to „szybciej i sprawniej”. – Gdyby intencje Kamińskiego były czyste, to było dużo narzędzi do tego, aby ta sprawa nie leżała w szufladzie – podsumował.
TVN 24