„Rzeczpospolita” o argumentach rządu, które mają paść w Wenecji

„Rzeczpospolita” o argumentach rządu, które mają paść w Wenecji

Dodano:   /  Zmieniono: 
Flaga Unii Europejskiej, Unia Europejska (fot.Andrey Kuzmin/Fotolia.pl)
„Rzeczpospolita” dotarła do głównych argumentów, które paść mają w trakcie piątkowej polemiki strony rządowej z przedstawicielami Komisji Weneckiej.
W dyskusji Komisji Weneckiej uczestniczyć będzie trzech przedstawicieli Polski: Konrad Szymański, Aleksander Stępkowski i Marcin Warchoł.

„Rzeczpospolita” pisze w swoim piątkowym wydaniu, że głównym argumentem strony rządowej będzie zarzut nielojalności. Przedstawiciele Polski będą przekonywać, że Komisja Wenecka „zachowała się nielojalnie, wykraczając poza zakres wniosku z 23 grudnia 2015 r. Dotyczył on bowiem jedynie oceny grudniowej nowelizacji, a nie kontrowersji związanych z problemem kompletności składu TK czy sposobu obsady stanowisk” .

Strona polska ma także zarzucić Komisji, że ta wykazała się brakiem obiektywizmu ws. niedopuszczenia przez Andrzeja Rzeplińskiego zaprzysiężonych przez prezydenta sędziów. Kolejny argument to upolitycznienie i przekroczenie kompetencji ekspertów Rady Europy. Ponadto politycy będą przekonywać, że tylko prezydent może domagać się kontroli ustawy przed jej wejściem w życie.

Więcej na ten temat na stronie internetowej „Rzeczpospolitej”.

Rzeczpospolita