Czy PiS poprze pomysł prezydenta? „Wszystko na to wskazuje”

Czy PiS poprze pomysł prezydenta? „Wszystko na to wskazuje”

Andrzej Duda
Andrzej Duda / Źródło: Newspix.pl / DAMIAN BURZYKOWSKI
– Mam nadzieję, że ten projekt zostanie poparty nie tylko przez większość w Senacie, którą stanowi PiS, ale przez całą izbę – mówił na antenie Radia Zet Mariusz Błaszczak o zgłoszonym przez Andrzeja Dudę planie przeprowadzenia referendum ws. konstytucji.

Mariusz Błaszczak, komentując poczynania głowy państwa stwierdził, że pomysł referendalny jest faktem, o czym świadczy m.in. kwestia wniosku dotyczącego powołania pełnomocnika. – Wszystko wskazuje na to, że PiS poprze projekt prezydenta – zapowiedział szef MSWiA. Minister podkreślił, że referendum jest sprawą niezwykle istotną dl całego społeczeństwa. 

Pytany o to, czy zaproponowana przez Dudę data 11 listopada jako możliwy przeprowadzenia głosowania, jest dobrym pomysłem, Błaszczak stwierdził, że wie, „że ci, którzy nie chcą przyłączyć się do tej inicjatywy będą szukać różnych problemów”.

Czytaj także:
Andrzej Duda chce referendum w sprawie zmiany konstytucji. Prezydent podaje datę

Mariusz Błaszczak zaznaczył, że na razie nie są znane jeszcze szczegóły inicjatywy Andrzeja Dudy. – Nie wiemy, jakie będą pytania referendalne, piłeczka jest po stronie pana prezydenta – wyliczał. – Prezydent Rzeczypospolitej wywodzi się ze środowiska politycznego, które ma większość w parlamencie, a więc ja tu nie widzę problemu – mówił.

Czy Polacy chcą zmiany konstytucji?

Według badania zaprezentowanego przez „Wiadomości”, przeciwko zmianie konstytucji opowiada się 47 proc. Polaków. Konieczność przyjęcia nowej ustawy zasadniczej widzi w kolei 43 proc. respondentów. 10 proc. ankietowanych jest niezdecydowanych. Sondaż przeprowadzono w dniach 5-7 maja, metodą telefoniczną.

Czytaj także

 4
  • obserwator IP
    O tym, że to nie była inicjatywa AD wiadomo było od początku i wiadomo, że PiS to poprze, choć wszyscy na początku udawali zaskoczenie. Przecież oni mają już swoje projekty i od dawna myślą o zmianie ustroju, tyle że nie ma już prezydenta dla którego były przewidziane szczególne, jak dla króla uprawnienia.
    • Gnaizdo Rudego Sępa IP
      A dlaczego nie???
      PO zydo bolszewickim wydziale niesprawiedliwosci ma POzostac nic !!!
      • Konstytucja to czarna magia dla obywateli ! IP
        Trudno powiedzieć czy w czasie autorytarnych rządów PiS-u powinno się zmieniać Konstytucje, która jest zwykle, celowo dokumentem bardzo OGÓLNYM. Do tego stopnia ogólnym, że t dotychczasowa praktyka pozwala przez WSZYSTKIE dotychczasowe PARTIE i RZĄDY jej nieprzestrzegać. Przykłady:
        1 Wybory w Polsce od dawien dawna nie są bezpośrednie i proporcjonalne ! ( 5% partyjne progi wyborcze i system D'Hondta ), co powoduje, że są nieważne. Wyniki wyborów są w ten sposób nieważne lub obarczone wieloma żenującymi wprost manipulacjami. Samo głosowanie i jego wyniki jest dziecinnie łatwe do zaplanowanej manipulacji i powinno być ad-hock kontrolowane na ważność oddanych głosów, a przekroczona procentowa ilość oddanych głosów nieważnych mogąca mieć wpływ na zmianę wyniku głosowania powinna być wiążąca do natychmiastowego unieważnienia wyborów.
        2.Zmusza się obywateli dorosłych i DZIECI 1 do przymusowych szczepień. Pozwala na finansowanie z pieniędzy publicznych niezwykle drogich procedur medycznych np. CHEMIOTERAPII, których skuteczność inaczej jest dosłownie porażająca!
        3. Państwo nie dba należycie o zdrowie swych obywateli. Nie prowadzi badań na zawartość w wodzie, żywności i produktach żywnościowych metali lekkich, ciężkich, pestycydów ( gligosatów), herbicydów, innych nanocząstek chemicznych,
        4. Dopuszcza na rynek kancerogenne i silnie szkodliwe dla fauny i flory środki ochrony roślin oraz GMO
        5. Nie znakuje żywności GMO, planuje dopuścić żywność GMO do Polski.
        6. Całkowicie ubezwłasnowolniło najważniejsze decydowanie SUWERENA formą REFERENDUM O NAJWAŻNIEJSZYCH USTAWACH I DECYZJACH w Polsce.
        7. Bez takiego referendum sprowadziło na teren kraju OBCE służby i wojska i pozwoliło na ich funkcjonowanie.
        8. Konstytucja bardzo lakonicznie omawia prawo obywatela do swobodnej decyzji co do możliwych form leczenia i zachowania zdrowia
        9. Konstytucja całkowicie pomija decyzje SUWERENA, CO DO PODPISYWANIA przez rząd TRAKTATÓW MIĘDZYNARODOWYCH z pominięciem wiążącej, referendalnej decyzji obywateli w formie referendum.
        • wyborca IP
          JAK BYM MOGL MOWIC ZA CALY P,I,S,, ,TO POPIERAMY W  CALOSCI ,,,,,