Zamieszanie z sędzią Iwulskim. Zastępca Gersdorf również powołuje się na konstytucję

Zamieszanie z sędzią Iwulskim. Zastępca Gersdorf również powołuje się na konstytucję

Małgorzata Gersdorf
Małgorzata Gersdorf / Źródło: Newspix.pl / Damian Burzykowski
Zgodnie z nową ustawą o Sądzie Najwyższym, Małgorzata Gersdorf powinna przejść 4 lipca w stan spoczynku. Pierwsza prezes SN uzgodniła w rozmowie z Andrzejem Dudą, że podczas nieobecności Gersdorf jej obowiązki będzie pełnił Józef Iwulski. Problem w tym, że prezes Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych złożył oświadczenie w sprawie dalszego orzekania powołując się na konstytucję.

Czytaj także:
NA ŻYWO: Demonstracje przeciwko nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym

Nowa ustawa o Sądzie Najwyższym wprowadziła dużo chaosu. W świetle nowych doniesień opinia publiczna może czuć się trochę zagubiona. Sprawy nie ułatwia fakt, że niektóre działania osób związanym z obozem władzy zdają się przeczyć nowym regulacjom. Zwróciła na to uwagę .

Powołał się na konstytucję

„Andrzej Duda powierzył sędziemu Sądu Najwyższego Iwulskiemu kierowanie SN do czasu powołania I Prezesa SN. Ale oświadczenie sędziego Iwulskiego nie spełnia wymogów ustawy o SN, bo powołuje się na konstytucję, a nie ustawę o SN, której sędzia Iwulski jak widać nie uznaje. KRS może odrzucić to oświadczenie” – napisała posłanka na .

Józef Iwulski skończył już 65 lat, w związku z czym może dalej pełnić swoją funkcję pod warunkiem, że do 2 maja złożył stosowne oświadczenie i przedstawił zaświadczenia lekarskie. Jak zaznaczyło Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”, Iwulski „złożył oświadczenie z powołaniem się na Konstytucję RP wskazując, że niezależnie od zmian ustawowych pozostaje nadal aktywnym sędzią Sądu Najwyższego”. „Nie poddał się tym samym procedurze wynikającej z nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym dotyczącej sędziów 65+” – dodano.

Stowarzyszenie zwraca uwagę tym samym na istotny problem. Małgorzata Gersdorf musi przejść w stan spoczynku, ponieważ odmówiła złożenia stosownego oświadczenia. Pierwsza Prezes mówiła w rozmowie z mediami, że nie przyjmie pisma w sprawie przejścia w stan spoczynku, ponieważ „czuje się prezesem SN do 2020 roku”. Tym samym Gersdorf powołuje się na zapis konstytucji mówiący, że kadencja I Prezesa SN trwa sześć lat. Iwulski swoją postawą zdaje się jej wtórować, co nie przeszkodziło na wyznaczenie go zastępcą Gersdorf.

„Oświadczenie zatem, że Prezes Józef Iwulski stał się kandydatem na pełniącego obowiązki Pierwszego Prezesa Prezesa Sądu Najwyższego w miejsce prof. Małgorzaty Gersdorf potwierdzają wadliwość ustawy zmieniającej ustawę o Sądzie Najwyższym i podważają jej moc” – zaznaczyło Stowrzenie „Iustitia”. „W tych okolicznościach uznawanie przez Prezydenta RP możliwości kierowania Sądem Najwyższym przez sędziego Józefa Iwulskiego oznacza, że wszyscy sędziowie 65+, niezależnie czy złożyli wymagane tą nowelizacją oświadczenia czy też nie – pozostają nadal aktywnymi sędziami Sądu Najwyższego” – podsumowano.

Czytaj także:
Kaczyński skomentował sytuację w SN: Akcja sędziów jest skazana na sromotną klęskę

Czytaj także

 30
  • jakim trzeba byc idiota zeby brac udział w protestach wszak sami napisali tego gniota masonskiego ha ha ah i KTO DAŁ IM TYTUŁY DOKTORÓW PRAWA HA HA AH chyba za zydowskie pochodzenie i tak tłuki art 180 ust 4 konstytucji sie kłania ha ha ah w zwiazku z art 8 ,art 118 art 119 art 120art 121,122 123 124 konstytucji RP . je banie tej szopki pod pretekstem tzw Łamania konstytucji jest tak groteskowe jak dekle biorace w tym udział ah ah ah
    •  
      Zbyt duzo prawnikow przy wladzy w Polsce doprowadza do wiecznych konfliktow. Elektrycy przy wladzy nie sa wcale lepsi, jedyna alternatywa pozostaje niestety tylko generalicja. Zanosi sie na nastepny przewrot
      • Łukasz Smoliński

        już ci to napisałem,
        nie masz o tym pojęcia.
        nie nudź mnie.
        •  
          Sędziowie sami się wybierają, kontrolują i teraz robią sobie jaja z prezydenta, który został wybrany w wyborach bezpośrednich.
          •  
            kurcze pieczone, Prezydent Duda dał się zrobić sędziom w balona po raz trzeci , i on nadal im wierzy ... niestety nie widze możliwości zagłosowania na Dudę ponownie... :-(