Instytut Monitorowania Mediów wziął pod lupę zagraniczne portale, aby sprawdzić, jak światowe media postrzegają Radosława Sikorskiego. Analizie podano treści, które zostały opublikowane między 1 stycznia a 22 marca 2026 roku.
Łączny zasięg na poziomie 213 milionów potencjalnych kontaktów dowodzi, że Radosław Sikorski jest obecnie jednym z najbardziej medialnych polityków z regionu Europy Środkowo-Wschodniej – czytamy w raporcie.
Rosja i Ukraina oceniają Radosława Sikorskiego
Analiza dziesięciu państw, w których materiały publikowane w serwisach internetowych osiągnęły największy zasięgi, wskazuje, że najwyższe wyniki – niemal identyczne, sięgające około 34,5 mln odbiorców – odnotowano w Rosji i na Ukrainie.
– Media ukraińskie budują wizerunek Radosława Sikorskiego jako skutecznego negocjatora i stratega, który potrafi wywrzeć realną presję na globalnych graczy pokroju SpaceX. W tym samym czasie rosyjska machina propagandowa usiłuje zdyskredytować te działania – tłumaczy Tomasz Lubieniecki, kierownik działu raportów medialnych IMM.
– Rosyjskie portale konsekwentnie powielały tezę, że inicjatywy polskiego MSZ to jedynie „fikcja”, która w rzeczywistości nie ogranicza zdolności rosyjskiej armii, co ma w oczach tamtejszego odbiorcy dowodzić bezsilności Warszawy wobec wielkiego biznesu i technologii – dodaje.
Ekspert zaznacza, że „Rosja wykorzystuje sytuację do budowania obrazu marginalizacji Warszawy, celowo przemilczając przy tym wątki merytoryczne, takie jak aktywność w strukturach unijnych, aby umacniać wśród internautów obraz Sikorskiego jako postaci pozbawionej realnego wpływu na światową politykę”.
Niemieckie media o Radosławie Sikorskim
Z kolei znacząca (trzecia) pozycja Niemiec (21 mln) wiąże się z aktywnością Radosława Sikorskiego w obszarze polityki historycznej oraz nacisków na dozbrajanie Ukrainy.
Na czwartym miejscu znalazły się Indie (13,4 mln), co jest rezultatem szerokiego zainteresowania wizytą ministra w New Delhi i konfrontacją odmiennych podejść do kwestii bezpieczeństwa. Indyjskie media szczególnie akcentowały narrację o „stanowczej reakcji” swoich władz na postulaty strony polskiej dotyczące Ukrainy.
W tym kontekście minister stał się obiektem krytyki związanej z zachodnim wsparciem militarnym dla Pakistanu, a władze Indii wyraźnie podkreśliły, że ich neutralna postawa wobec Rosji jest ściśle uzależniona od polityki Zachodu względem ich regionalnych przeciwników.
Czytaj też:
Polacy wybrali najgorszego ministra rządu Tuska. Sondaż dla „Wprost”Czytaj też:
Wrze po ruchu Nawrockiego. Sikorski grzmi. „Rad bym wiedzieć”