W środę 1 lipca po południu w Pałacu Prezydenckim z prezydentem spotkała się posłanka PSL Urszula Pasławska, która współtworzyła projekt ustawy o statusie osoby najbliższej.
– Umówiliśmy się, że po zakończeniu całego procesu legislacyjnego dojdzie do spotkania – powiedziała polityczka przed rozmową. Dodała również, że „wierzy, że będzie to dobre i konstruktywne spotkanie, choć zdaje sobie sprawę, że mamy nad tym wszystkim jeszcze coś takiego jak politykę”.
Ustawa o statusie osoby najbliższej. Co zrobi Karol Nawrocki?
Po zakończeniu rozmów z Karolem Nawrockim Urszula Pasławska poinformowała, że „prezydent nadal analizuje projekt i nie przekazał jej, jaką decyzję ostatecznie podejmie”. - Prezydent poinformował mnie, że rozważa podjęcie decyzji. Nie poinformował mnie, jaka to będzie decyzja. To jest dobra wiadomość. To oznacza, że jeszcze nie zapadła klamka – tłumaczyła.
Jednak z ustaleń Radia Eska wynika, że Karol Nawrocki najprawdopodobniej zawetuje ustawę o statusie osoby najbliższej.
– Nie jest tajemnicą, że Karol Nawrocki i jego środowisko ma wiele uwag co do regulacji związanych chociażby z zapisami w ustawie wprowadzającej – mówiła parlamentarzystka PSL podczas konferencji prasowej.
Urszula Pasławska przekonywała, że nowe przepisy odpowiadają na potrzeby milionów osób żyjących w związkach nieformalnych. – Jest prawie trzy miliony Polaków którzy żyją w związkach nieformalnych i czekają na dobre regulacje, które ułatwią im życie – podkreśliła.
Odnosząc się do argumentów kierowanych do prezydenta, zastrzegła, że „wartości, które są zapisane w tej ustawie, chronią małżeństwo i są wartościami również reprezentowanymi przez pana prezydenta Karola Nawrockiego”.
Co zakłada ustawa o statusie osoby najbliższej?
Projekt przygotowany wspólnie przez polityków PSL i Lewicy przewiduje wprowadzenie instytucji statusu osoby najbliższej. Zgodnie z proponowanymi przepisami dwie pełnoletnie osoby mogłyby zawrzeć przed notariuszem umowę, która po zarejestrowaniu w urzędzie stanu cywilnego dawałaby im określone prawa.
Nowe rozwiązania obejmowałyby m.in. możliwość wyboru ustroju majątkowego, ustanowienia obowiązku alimentacyjnego, korzystania ze wspólnego mieszkania, a także uzyskania dostępu do informacji medycznych partnera czy reprezentowania go w codziennych sprawach jako pełnomocnik.
Czytaj też:
Na tym zbudował się Nawrocki. Ekspert wskazał „tykającą bombę”. „Poważny kandydat do reelekcji” Czytaj też:
Zełenski czy Nawrocki? Polacy wskazali winnego. Sondaż dla „Wprost”