Rzecznik KRS wyjaśnił, że według Rady procedura wyboru sędziów do Izby Dyscyplinarnej SN, nie zagraża niezależności tej izby. – Pytania prejudycjalne dotyczą statusu jednej z izb Sądu Najwyższego, Izby Dyscyplinarnej. Rada prezentuje tutaj pogląd, że procedura, która miała miejsce, w żaden sposób nie dotyczy statusu tej izby – stwierdził Maciej Miera, rzecznik prasowy Krajowej Rady Sądownictwa.
– Status tych sędziów jest niezależny. My jako Krajowa Rada Sądownictwa tylko przedstawialiśmy kandydatury – dodał Mitera na temat kandydatów zgłoszonych przez Sejm, a nie – jak wcześniej – środowiska sędziowskie.
Przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu 19 marca odbyło się wysłuchanie stron w sprawie pytań prejudycjalnych Sądu Najwyższego dotyczących między innymi zdolności nowej Krajowej Rady Sądownictwa do ochrony niezależności sądów i niezawisłości sędziów.
Trybunał Sprawiedliwości UE poinformował, że opinia rzecznika generalnego zostanie wydana 23 maja.
Czytaj też:
Prezes sądu dorabiał przy winobraniu we Francji. Rzecznik KRS: To niegodne sędziego