Z ustaleń Wirtualnej Polski wynika, że Karol Nawrocki nie podpisze ustawy o statusie osoby najbliższej. Według nieoficjalnych doniesień w Pałacu Prezydenckim nie ma akceptacji dla rozwiązań, które chociaż formalnie nie wprowadzają związków partnerskich, dają im wiele praw czy przywilejów, które do tej pory były zarezerwowane wyłącznie dla małżeństw.
Ustawa o związkach partnerskich. To zrobi Nawrocki
Wątpliwości głowy państwa i jego otoczenia ma wzbudzać szczególnie zapis dotyczący m.in. wspólnego rozliczania podatkowego oraz ustanowienia wspólnoty majątkowej.
– To nie podlega negocjacji, prezydent się na to nie zgodzi. Według prawników z pałacu to otworzyłoby pole do nadużyć i oszukiwania na podatkach – powiedział w rozmowie z WP informator z otoczenia głowy państwa.
Sam Karol Nawrocki wprost zaznaczał, że nie podpisze żadnej ustawy, która podważa wyjątkowy i chroniony konstytucją status małżeństwa. Prezydent dodawał jednak, że „jest gotów do dyskusji o statusie osoby najbliższej, ale ten projekt nie może w żaden sposób zbliżać do instytucji chronionej małżeństwa”.
– Jeżeli możemy pomóc ludziom załatwiać niektóre sprawy w Polsce, to jestem do takiej dyskusji otwarty. Natomiast jeśli chcemy dyskutować o para-małżeństwach czy ideologicznych sprawach, które mają uderzać w konstytucyjny porządek Polski, to do tego gotowy nie jestem – podkreślał polityk.
Nawrocki zawetuje ustawę? Cios dla koalicji
Ewentualne weto prezydenta było dla koalicji rządzącej sporym ciosem. – Jeśli ten projekt nie przejdzie, nie ma mowy o powrocie do dyskusji o związkach partnerskich. To jest uczciwe postawienie sprawy. Projekt, który dziś proponujemy, to jest projekt ostatniej szansy – przyznawała w rozmowie z Oko.press Katarzyna Kotula, autorka projektu.
Projekt ustawy o statusie osoby najbliższej nie zakłada możliwości zawierania małżeństw. Chodzi o uregulowanie umową u notariusza kwestii m.in. zdrowotnych, majątkowych oraz dotyczących dziedziczenia.
– Ustawa wyłącza kwestie związane z dziećmi, kwestii pieczy czy adopcji nie ma w przepisach. Ustawa nie narusza ani w żaden sposób nie szkodzi instytucji małżeństwa – tłumaczyła Urszula Pasławska z PSL.
Czytaj też:
Bezdzietne kobiety powinny pracować dłużej? Polacy nie mają wątpliwościCzytaj też:
Prowokacyjne słowa z USA o Polsce. Sikorski ostro odpowiada