Pszczółkowski: Decyzje prezesa TK bezprawnie podważają zdolność do orzekania trzech sędziów

Pszczółkowski: Decyzje prezesa TK bezprawnie podważają zdolność do orzekania trzech sędziów

Dodano:   /  Zmieniono: 21
Trybunał Konstytucyjny (fot. Jurij/domena publiczna)
Sędzia Trybunału Konstytucyjnego Piotr Pszczółkowski, który złożył zdanie odrębne do środowego wyroku TK stwierdził, że status prawny wybranych sędziów nie powinien budzić wątpliwości prawnych ani faktycznych - informuje Telewizja Republika.

9 marca sędziowie Trybunału Konstytucyjnego wydali wyrok, w którym orzeczono, że ustawa o funkcjonowaniu Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 grudnia 2015 roku jest w całości sprzeczna z Konstytucją oraz zasadą poprawnej legislacji. Na Wprost.pl można przeczytać o tym, co oznaczają zapisy wyroku, którego sentencja napisana jest językiem prawniczym.

Portal wpolityce.pl poinformował jeszcze przed wydaniem orzeczenia, że do internetu trafił dokument, który rzekomo miał być projektem wyroku, który w dniu dzisiejszym został wydany przez TK.

– Decyzjami prezesa Trybunału Konstytucyjnego (Andrzeja Rzeplińskiego - red. ) i w uzasadnieniach orzeczeń Trybunału podważana jest, moim zdaniem bezprawnie, zdolność do orzekania trzech sędziów TK – oświadczył Pszczółkowski. 

Sejm wybrał do TK 2 grudnia 2015 r. profesorów Henryka Ciocha, Mariusza Muszyńskiego i Lecha Morawskiego. Prezes Trybunału Andrzej Rzepliński nie dopuszcza ich jednak do orzekania. – Wszystkie warunki sprawowania urzędu sędziego TK zostały spełnione – podkreślił Pszczółkowski.

Telewizja Republika, Wprost.pl

+
 21

Czytaj także