Zmiany w sądownictwie. Co myślą Polacy o prezydenckim wecie?

Zmiany w sądownictwie. Co myślą Polacy o prezydenckim wecie?

Andrzej Duda
Andrzej Duda / Źródło: Newspix.pl / DAMIAN BURZYKOWSKI
SW Research przeprowadziło sondaż dla portalu rp.pl, w którym zapytano Polaków, ile spośród trzech kluczowych ustaw dotyczących zmian w sądownictwie (Ustawa o KRS, Ustawa o Sądzie Najwyższym, Ustawa o sądach powszechnych) powinien zawetować prezydent Andrzej Duda.

Prawie połowa pytanych – 49,8 procent – uważa, że prezydent powinien zawetować wszystkie trzy ustawy dotyczące reform sądownictwa. 21 procent respondentów nie wie lub trudno im powiedzieć, co prezydent powinien zrobić. 14,6 procent badanych odpowiedziało, że Andrzej Duda powinien zawetować dwie ustawy, a 5,1 procent, że jedną. 9,4 procent respondentów uważa, że Duda nie powinien wetować żadnej z ustaw przygotowanych przez Prawo i Sprawiedliwość poselskich projektów ustaw dotyczących zmian w sądownictwie.

Jak tłumaczy Piotr Zimolzak z agencji badawczej SW Research, wraz ze wzrostem wieku rośnie odsetek badanych, którzy uważają, że zawetowane powinny zostać wszystkie trzy ustawy. Odsetek ankietowanych, którzy chcieliby zawetowania wszystkich ustaw rośnie z kolei wraz ze wzrostem poziomu wykształcenia.

Weto prezydenta

W trakcie swojego orędzia tuż przed spotkaniem z prezesem KRS i I Prezes Sądu Najwyższego, prezydent Andrzej Duda poinformował, że zawetuje ustawę o Sądzie Najwyższym i ustawę o Krajowej Radzie Sądownictwa. Jak przyznał, projekt ustawy nie był mu przedstawiony jako prezydentowi. Mówił, że konsultował swoją decyzję z politykami, prawnikami, socjologami i filozofami. Przyznał, że najbardziej uderzyła go wypowiedź Zofii Romaszewskiej, która powiedziała mu: „Panie prezydencie, ja żyłam w państwie, w którym Prokurator Generalny miał niewiarygodnie mocną pozycję i nie chciałabym do takiego państwa wracać”. – Chcę powiedzieć jasno i wyraźnie: nie ma u nas tradycji, żeby Prokurator Generalny mógł ingerować w pracę SN. Zgadzam się ze wszystkimi, którzy twierdzą, że tak być nie powinno i nie wolno do tego dopuścić – podkreślił prezydent. Prezydent podpisał z kolei ustawę o sądach powszechnych, która zakłada m.in. zwiększenie kompetencji Ministra Sprawiedliwości w powoływaniu i odwoływaniu prezesów i wiceprezesów sądów. Minister Sprawiedliwości jest prawnie zobowiązany do zapewnienia właściwego funkcjonowania sądownictwa powszechnego w wymiarze administracyjnym.

Czytaj także

 14
  • ... kto wybiera sedziow , prokuratorow w  miastach i  wojewodztwach ludzie czy jakas klika czerwonych ,,, jak wyborcy to  jest ok jak klika to  pogonic ten uklad i  ludzie powinni wybierac co  4 lata ,,, te  urzedy sa publiczne oni te  quuuwy zyja z  ludzi z  podatkow maja pensje ,,,,
    • Jest nielegalne. W braku ustawy do art. 129 ust. 2 Konstytucji RP 23 grudnia nie jest początkiem biegu kadencji Prezydenta RP. Obowiązki Prezydenta RP wykonuje Marszałek Sejmu III kadencji. Andrzej Duda nie ma legitymacji działania.
      • Dzięki Panu Prezydentowi mamy szansę tego sk........ństwa sądowego się pozbyć, tej niesprawiedliwości społecznej. Kasta zapomniała komu służy, a profity z wielu rąk czerpie. Jeszcze skarżą się UE i islamskim Niemcom.
        • kro liczył sie z wolą Polaków, gdy PO okradało ich z funduszu emerytalnego?
          • Konan Katoda

            nie wysilaj się inteligentny skosem.
            dlatego PISowi wzrosło poparcie, a POnurym błaznom spadło zgodnie z twoją logiką.
            oczywiście bezkarne "nadzwyczajne" klanowe kasty zainstalowane tu głownie dzięki ruskim czołgom i reprezentujące tu interesy kołchozu brukselskiego PO zmianie pana gwarantują "niezależność" i "bezstronność".

            kwestia proweniencji dobry człowieku, wychowania, wartości dobry człowieku.
            osobiście mam marne zdanie o tubylcach. 5 lak okupacji, 45 komuny i 28 indoktrynacji gazowni zrobiło swoje.

            Czytaj także