Macierewicz zdeklasował konkurencję. Nie ma powodów do zadowolenia

Macierewicz zdeklasował konkurencję. Nie ma powodów do zadowolenia

Antoni Macierewicz
Antoni Macierewicz Źródło: PAP / Radek Pietruszka
Antoni Macierewicz zajmuje miejsce lidera w najnowszym sondażu, znacznie wyprzedzając pozostałych polityków. Jednocześnie nie ma powodów do zadowolenia, ponieważ badanie ma gorzki wydźwięk.

W sondażu, który został przeprowadzony przez agencję SW Research dla „Rzeczpospolitej”, respondentów zapytano, kto był najlepszym i najgorszym ministrem obrony XXI wieku. W zestawieniu o pozytywnym wydźwięku największa grupa badanych wskazała , który uzyskał 16,3 proc. głosów. Na drugim miejscu, z niewielką stratą do lidera, znalazł się Mariusz Błaszczak (13,9 proc.).

Sondaż. Kto jest najlepszym i najgorszym ministrem obrony XXI wieku?

Żaden z pozostałych polityków nie uzyskał dwucyfrowego wyniku. Na najniższym stopniu podium uplasował się Bronisław Komorowski (7,8 proc.), a dalsza część stawki przedstawia się następująco: Jerzy Szmajdziński (5,91 proc.), Tomasz Siemoniak (5,91 proc.), Bogdan Klich (4,3 proc.), (2,5 proc.) oraz Aleksander Szczygło (2,2 proc.). Co ciekawe, czterech na dziesięciu badanych, nie potrafi wskazać ministra obrony, który zasługiwałby na miano najlepszego.

Antoni Macierewicz jest liderem zestawienia dotyczącego najgorszych ministrów obrony. Polityk zdobył 31,1 proc. głosów. Na drugiej pozycji uplasował się z wynikiem 9,4 proc. głosów, a na trzeciej – Radosław Sikorski (8,8 proc.). Kolejne miejsca zajęli: Bronisław Komorowski (7,5 proc.), Tomasz Siemoniak (3,8 proc.), Bogdan Klich (2,3 proc.), Jerzy Szmajdziński (2 proc.) i Aleksander Szczygło (1,8 proc.). Odpowiedź „trudno powiedzieć” wybrał co trzeci ankietowany.


Badanie zostało przeprowadzone przez agencję badawczą SW Research wśród użytkowników panelu on-line SW Panel w dniach 1-2 sierpnia 2023 roku. Analizą objęto grupę 800 internautów powyżej 18. roku życia. Próba została dobrana w sposób losowo-kwotowy. Struktura próby została skorygowana przy użyciu wagi analitycznej tak, by odpowiadała strukturze Polaków powyżej 18. roku życia pod względem kluczowych cech związanych z przedmiotem badania. Przy konstrukcji wagi uwzględniono zmienne społeczno-demograficzne.

Czytaj też:
Zjednoczona Prawica prowadzi, alarmowa lampka dla Trzeciej Drogi. Najnowszy sondaż
Czytaj też:
Kaczyński ma „zaskoczyć wszystkich”. Politycy PiS szykują nowy plan